即使我知道它正確返回，爲什麼我必須轉換爲泛型類型T？

我的代碼：即使我知道它正確返回，爲什麼我必須轉換爲泛型類型T？

private static <T> T get(Class<T> clazz) throws IllegalAccessException, InstantiationException { 
     if (clazz.equals(String.class)) { 
      return (T) new String("abc");//line x 
     } else { 
      return clazz.newInstance(); 
     } 

    }

正如你看到的，在line x，T必須String.class並返回String。但編譯失敗而不會將結果投射到T。

變化line x變爲return new String("abc");結果Incompatible types。

來源

2015-10-22 Sayakiss

這實際上不是模板的意思。當然，對你來說顯然它會一直返回類型T的東西 - 但是編譯器很明顯嗎？如果T不是字符串，仍然有一些途徑（可以訪問或不可訪問）返回錯誤的類型。 – JArkinstall

編譯器沒有考慮到if語句。

所以它看到的是，你需要返回一個T（其中沒有進一步的知識）。它並沒有推斷這裏T必須是String。

可避免你做

return clazz.cast("abc");

來源

2015-10-22 08:44:48 Thilo

這不會產生相同的結果。 OP的代碼每次都會創建一個String的新實例，但是您的代碼每次都返回相同的（被阻止的）String。也許'clazz.cast（new String（「abc」））;'還應該注意的是調用cast（）仍然涉及不安全的強制轉換，但它被埋在了cast方法中。 – Bohemian

@ Bohemian：我靜靜地自動修改了'new String（）'部分。在大多數情況下，你不需要一個新的String實例。 'cast'在這裏並不是不安全的，因爲'if'語句已經檢查過類型兼容性（這是這個問題的關鍵，我認爲其他一些語言有更強的類型推斷，將這種條件考慮在內）。 – Thilo

對不起 - 由「不安全」我並不是說從實際的角度來看是不安全的，而是編譯器認爲它是不安全的併產生警告。具體來說，'cast（）'方法會返回（T）obj;'並用'@SuppressWarnings（「unchecked」）進行註釋' - 調用'cast（）'只是將* *代碼中的警告推入JDK的（我很酷 - 我經常合理地使用這種模式）。 – Bohemian

的原因是，你不能施放字符串對每個類別獲得了「未投地擦除型」的警告。想想T是一個Number類，那你會拋出一個ClassCastException。

您可以嘗試使用此方法解決問題：

return (T) ((Object) new String("abc"));

來源

2015-10-22 08:50:32 viticlick

可以避開投如下：

if (clazz.equals(String.class)) { 
    return clazz.getDeclaredConstructor(String.class).newInstance("abc"); 
} 
return clazz.newInstance();

你必須趕上（和忽略）少數例外。

來源

2015-10-22 09:29:57 Bohemian

即使我知道它正確返回，爲什麼我必須轉換爲泛型類型T？

回答

相關問題