它是否適合該聲明。如果（0！=表達式或變量）{}在Java中？

Question

我工作的具有風格的Java源代碼：

if (0 == var) {} 
and 
if (null == someObj) {} 

或

if (0 != var) {} 
and 
if (null != someObj) {} 

我是否應該改寫爲：

if (var == 0) {} 
and 
if (someObj == null) {} 

？

在此先感謝！

Answer 1

這是完全有效的：

if (0 == var) {} 
and 
if (null == someObj) {} 

它著名的叫做yoda condition，以防止意外使用單=代替==。

我個人從未使用過它。但有些人喜歡它。這真的是一個品味問題。

---

但是，它在Java中沒有用。因爲，這樣的意外錯字在編譯時被捕獲。

以下將給出Java中的編譯時錯誤。

if(var = 0) 
{ 
//Some code 
} 

因爲賦值操作在Java中不產生布爾值。 但是，在像C/C++這樣的語言中，上述內容是有效的，如果未啓用警告，編譯器將不會發生錯誤。在C/C++中，以上if條件將始終評估爲false（0）。所以它可能會被忽視，並在運行時產生意想不到的結果。

在海灣合作委員會，並啓用所有警告，它會給出上述C或C++警告：這可能不是在C/C++也作爲一個多大用處，預計編譯

warning: suggest parentheses around assignment used as truth value 

所以帶有所有警告並修復所有警告。正如我之前所說，這是個人選擇，並沒有什麼區別。

所以if (0 == var){}是一個有效的語法，並且與if (var == 0) {}相同，如果您更願意Yoda條件它，去吧！

Answer 2

的第一個樣式是由一些首選，因爲說var = null而不是var == null偶然會，將很難在像C和C++語言搭上了錯誤，但null = var會很容易趕上，因爲它不會編譯。如註釋中所述，這不適用於Java，因爲null = var不是布爾表達式。

Answer 3

一般來說寫0 == n叫做yoda condition。因爲如果你大聲說出來，你會說if zero equals my var。

最好寫n == 0。但它完全一樣。但它被讀得更好。

某些條件的優點不適用於java。

if (value = 42) 

產生編譯錯誤。 value = 42產生一個int這不是在java中if的有效輸入。但在C完全合法。

使用左側的constant進行比較是常見的最佳做法。但只有當使用Object等於方法。

if ("CONSTANT".equals(myString)) 

如果myString爲空或您比較primitives因爲沒有.equals()訪問變量在孤單檢查空是沒有意義的。

if ("CONSTANT" == null) 

雖然只是我的意見，但好處只是易讀性。

Answer 4

這種類型的術語被稱爲「尤達表達式」，因爲它們與英語自然語言相比是「向後」的。

我不認爲它支付任務 - 良好的代碼審計工具可以捕獲這些類型的錯誤，並且大多數應該已經被更嚴格的Java編譯器捕獲（使用=代替==是C中常見的錯字！ ）

但是，當您使用compareTo方法時，您需要考慮null值。

if ("example".equals(input)) 

不能碰上NullPointerException，而更多的 「自然」

if (input.equals("example")) 

就可以了，需要額外檢查的null值。