Jquery/MooTools/Prototype是否消除了對GWT的需求？

Question

我沒有聽到關於GWT的更多信息。

第一次出現的時候，它似乎在某些RIA圈子裏都是狂歡。

但是最近我的印象是，GWT的受歡迎程度一落千丈，因爲像Jquery/MooTools/Prototype這樣的解決方案爲解決同樣的問題提供了更簡單的方法。

這是準確的還是GWT解決不同類型的問題？

Answer 1

GWT和JavaScript庫有兩個不同的用途。 GWT從Java代碼生成Web應用程序，JavaScript庫可用作Web應用程序內的組件。由於JavaScript庫可以用於許多不同類型的Web應用程序項目（ASP.NET，Ruby on Rails等），它們可能比GWT擁有更多的受衆，但GWT的功能不是JavaScript庫完全替代它們的東西。根據需要，兩者都可以對各自的受衆非常有用。

Answer 2

那麼，有點。

GWT的最終產品最終與其他JS框架提供的內容相似 - 一種JavaScript解決方案，在大多數情況下，它將所有瀏覽器和DOM不一致摘錄掉，因此您可以專注於Real Work™ 。

但是，GWT和JS框架之間存在着顯着的區別 - 使用GWT編寫代碼的程序員正在編寫Java，然後將其編譯爲JavaScript。

所以真正歸結到的是：因爲現在存在着很棒的JS框架，有多少Web開發人員知道Java，但不知道JavaScript？ Ergo，不知道jQuery或MooTools或其他什麼？

對我來說，這個問題的答案是：並不多。

Answer 3

GWT當然是喜歡使用Java編碼的人們。如果你不是一個Java怪胎，你不會對它感興趣，也不會欣賞它。它已經完全消除了需要學習一個新的框架。所有你需要知道的是Java，就是這樣。 js框架可以在平臺（.NET，Java，Ruby）中使用，但是我不確定這個陳述是否真的如此。