什麼是Perl模式的python等價物來追蹤是否已經看到了某些東西？

在Perl中，一個可以做以下什麼是Perl模式的python等價物來追蹤是否已經看到了某些東西？

for (@foo) { 
    # do something 
    next if $seen{$_}++; 
}

我希望能夠做到在Python等效，也就是如果已經執行一次跳過塊。

來源

2010-02-03 jnman

你知道如何跳過Python中循環的當前迭代，是嗎？你還知道如何在Python中使用哈希？以及如何使用條件？你可以把它放在一起，你有你的解決方案。 – 2010-02-03 00:34:19

匿名，不，我不這就是我問的原因。「接下來，如果$ seen {$ _} ++」很好地表達了我正在嘗試做的事情，並且似乎python對等物看起來不夠優雅。儘管itertools似乎可能適合每個Greg的賬單。 – jnman 2010-02-03 00:44:56

也許「優雅」是指「簡潔」還是「簡潔」？沒關係，簡潔/簡潔意味着優雅，因爲美麗是旁觀者的眼睛，但是當你向他人請求幫助時，請避免使用主觀條件;你只有你知道什麼是你的優雅。 – tzot 2010-02-03 01:41:58

seen = set() 
for x in foo: 
    if x in seen: 
     continue 
    seen.add(x) 
    # do something

有關更多信息，請參閱set文檔。

此外，在itertools模塊文檔底部的例子包含unique_everseen發電機，您可以使用這樣的：

for x in unique_everseen(foo): 
    # do something

來源

2010-02-03 00:35:25

謝謝。看起來像unique_everseen可能適合帳單，雖然它似乎被列爲可選配方，而不是模塊的一部分。 – jnman 2010-02-03 00:48:32

jnman，不要讓任何人強迫你的Python。我的意思是，從你選擇撰寫評論的方式來看，很明顯你發現Python至多是一個必要的罪惡（可能這是一份工作要求），而且它的圖書館嚴重缺乏（與CPAN的宏偉背道而馳）。 – tzot 2010-02-03 01:51:18

使用perl比python更舒適。但是，由於我目前正在處理的一些東西，我必須使用python來代替問題。看起來這個特殊的perl（ism）對我來說是非常有用的，我有點驚訝於python中沒有相應的「簡潔」版本（用你的話）。 – jnman 2010-02-03 02:47:23

seen={} 
for item in foo: 
    if seen.has_key(item): 
     seen[item]+=1 
     continue # continue is optional, just to illustrate the "next" in Perl 
    else: 
     seen[item]=1

來源

2010-02-03 00:36:09 ghostdog74

或者'from collections import defaultdict; seen = defaultdict（int）;對於foo中的物品：看過[item] + = 1;如果看到[item]> 1：continue; #rest代碼「（當然有合適的縮進）。 – 2010-02-03 05:05:10

是的，+1。但我想我還是老派，所以這適用於版本<2.4+ – ghostdog74 2010-02-03 05:19:03

如果你不關心的東西的順序foo，而且只有獨特的項目被迭代了，那麼解決方案是多更簡單。

for x in set(foo): 
    do something

來源

2010-02-03 04:51:36

什麼是Perl模式的python等價物來追蹤是否已經看到了某些東西？

回答

相關問題