LAMP會滿足以下需求嗎？

-2

我記得幾年前，當我有一個我想開發的網站時，很多人推薦我去LAMP路線。不幸的是，我從來沒有想過要去學習/練習。LAMP會滿足以下需求嗎？

我目前正在重訪網站的想法。該網站將是動態的，交易性的，並有望在18個月內達到大約1,000,000個PV /月和300,000個會員。 LAMP是否能夠充分支持這樣的網站（即，您是否在具有這些規範的網站下看到過它）？

關於PHP：我需要擴展一些能夠讓我在就業市場上更具市場性的技巧，即堅持使PHP更適合市場化，還是有研究表明另一種語言/腳本會更有用？

2011-06-20 Telis Duvoir

是的，我已經看到LAMP表現良好，即使在更高的負載下。總而言之，瓶頸通常不會是所使用的基礎技術，而是業務邏輯。 – Piskvor

我會說，這取決於您選擇的語言的編程能力，而不是遵循最新的趨勢。如果您對某個環境感到滿意，您可能想堅持這一點。它減少了錯誤發生的機率，使開發更容易，更快捷。

也就是說，你的問題的答案是，我認爲LAMP棧（Linux，Apache，MySQL）的下半部分仍然是一個非常可行的選擇。至於語言：如果您對此感到滿意，可能的替代方案可能是Rails,Grails,Python,GWT，對於較大的應用程序Spring Web MVC或甚至Perl。這個清單非常多。

來源

2011-06-20 19:34:40 nfechner

因爲我沒有PHP的經驗，所以語言選擇是開放的。然而，鑑於我最近剛畢業並獲得CS學位並需要找工作，所以我學習的語言選擇需要達到網站和就業能力的雙重目的。以下鏈接指向使用C＃和asp.net：[鏈接]（http://www.indeed.com/jobtrends?q=php%2C+python%2C+C%23%2C+asp.net%2C+ ruby＆l =） –

在這種情況下，我強烈建議選擇Java或ASP.Net，因爲這些語言通常是公司最需要的技能。特別是Java常用於高端Web服務器和網絡應用程序。 – nfechner

是的，L/WAMP仍然是開發Web應用程序的流行平臺。

但是，PHP是一種混亂的語言。 Python提供了大致相同級別的動態編程，但更清晰和更模塊化。使用C＃的ASP.NET更加結構化，但是您需要一個Windows堆棧，這比將某些PHP文件複製到您的服務器更復雜。

來源

2011-06-20 19:29:01 Sjoerd

在Windows上，MVC取得了很大的進步，以消除服務器狀態的複雜性，並將Ruby的一些寶石帶到ASP.Net – MauMen

Ruby on Rails可能比LAMP更「熱」。

來源

2011-06-20 19:32:13

當然，熱度是確定適用性的最佳指標。：/ –

我同意它不是。然而，最初的問題標題是_LSP仍然是一個「熱門」網頁開發計劃？_ –

可能解釋了爲什麼這個問題是封閉的。 –

LAMP會滿足以下需求嗎？

回答

相關問題