缺失點（`...`）在哪裏得到處理？

Question

如果我們查看在參數列表中有點...的函數的主體，我們通常可以找到接收這些點參數的函數。

例如，我們可以在sapply()的主體中看到點參數被傳遞到lapply()。

sapply 
# function (X, FUN, ..., simplify = TRUE, USE.NAMES = TRUE) 
# { 
#  FUN <- match.fun(FUN) 
#  answer <- lapply(X = X, FUN = FUN, ...) 
#  ## rest of function body 
# } 
# <bytecode: 0x000000000e05f0b0> 
# environment: namespace:base> 

然而，在lapply()，還有點...參數列表，但不函數體。

lapply 
# function (X, FUN, ...) 
# { 
#  FUN <- match.fun(FUN) 
#  if (!is.vector(X) || is.object(X)) 
#   X <- as.list(X) 
#  .Internal(lapply(X, FUN)) 
# } 
# <bytecode: 0x0000000009414f08> 
# <environment: namespace:base> 

那麼，做lapply()點...論點得到處理？什麼/他們在哪裏傳遞給？我們不能將它們傳遞給match.fun()。我認爲它們被傳遞到.Internal()，但是當我沒有看到它們被傳入函數體中的任何函數時，我看不出有什麼理由讓它工作。

Answer 1

他們沒有明確通過到.Internal，但我相信他們是通過動態範圍提供給do_lapply（在SRC /主/ apply.c）。範圍規則可能會與通常略有不同，因爲.Internal是原始函數。

您可以看到...（R_DotsSymbol）被添加到函數調用lapply中創建，所以它們可用於每個列表元素上的函數調用。 tmp大致相當於X[[i]]，而R_fcall大致相當於FUN(X[[i]], ...)。

SEXP tmp = PROTECT(LCONS(R_Bracket2Symbol, 
     LCONS(X, LCONS(isym, R_NilValue)))); 
SEXP R_fcall = PROTECT(LCONS(FUN, 
      LCONS(tmp, LCONS(R_DotsSymbol, R_NilValue))));