ActiveRecord的語句是否覆蓋了原始sql中可能的全部範圍？

Question

換句話說，任何複雜的sql語句（非數據庫特定的SQL代碼）是否可以分解爲組成ActiveRecord語句？爲了論證的緣故，我沒有考慮性能或對數據庫的多次調用（當然這可以通過原始SQL來避免）。

Answer 1

不，儘管Active Record可以很好地抽象出大部分抽象，但有些調用是數據庫特有的，不能像你提到的那樣被抽象化。其他人只是不能代表。像SQL CASE調用一樣，是我無法用Active Record重建的代碼示例。在一個相當大的數據集（~30000）上，循環是不可能的，因爲與SQL的速度相比，它運行時間超過20秒。

SELECT t.price_range AS price_range, count(*) as total FROM 
(
    SELECT 
    CASE 
    WHEN (price >= '0.00' AND price < '25.00') THEN '0-25' 
    WHEN (price >= '25.00' AND price < '50.00') THEN '25-50' 
    ELSE '50+' 
    END AS price_range 
    FROM products p 
    RIGHT JOIN 
    product_categories pc 
    ON 
    p.id = pc.id 
) t group by t.price_range 

我會建議使用the docs和一些判斷來做出關於何時使用SQL的決定。

Answer 2

Re：ActiveRecord的聲明是否覆蓋了原始sql中可能的全部範圍？

絕對不是。例如Union語句等，但有一個很好的解決方法：將複雜的SQL創建爲SQL視圖。然後使用ActiveRecord訪問視圖。

根據視圖的dbms和SQL，AR模型可能需要也可能不需要標記爲ReadOnly。