是否可以使用Google-Chrome-Frame爲IE節省開發時間/金錢申請工作？

Question

比方說，我將僅針對現代瀏覽器的HTML/JS/CSS/AJAX網絡應用程序的開發外包出去。如果它很重要，假設有20個獨特的模板用於創建應用程序（以瞭解此應用程序的大小）。我的理解是花費很多時間/金錢來調整代碼以使其在瀏覽器中保持一致。我對如何最大限度地降低此費用感興趣。

截至2011年6月，谷歌Chrome瀏覽器框架被宣佈爲不需要管理員權限，用戶可以下載並安裝IE 6-9，該瀏覽器本質上運行Chrome作爲IE內部的插件，以避免與IE瀏覽器不兼容的問題（用Chrome代替潛在的兼容性問題，這應該遠遠小於IE）。

如果我是直接開發商只針對現代瀏覽器IE減，要求所有IE用戶下載Chrome Frame的替代，將這個路徑轉化爲任何顯著節省開發成本/時間？ （我的用戶是工程師，可能願意接受這種折衷，因爲這個應用程序不是在其他地方提供的。）我只是不知道爲IE和其他（現代）瀏覽器做了多少努力，並想知道是否有人經驗可以評論這是否使美分（雙關語意圖）或只是瘋狂。

此外，任何缺點這樣做呢？

Answer 1

您將節省時間和金錢。我爲我們的內部應用程序做了類似的事情。該網站只在webkit瀏覽器上運行（chrome和safary）。

我們保存日誌的時候，因爲CSS和JavaScript可以更高效，最重要的是，我們並沒有測試在6個不同的瀏覽器的每一個變化。這非常解放。

如果用戶允許您排除IE，我推薦它。

Answer 2

這是落後於谷歌框架設計決定。您總是可以選擇爲最低公分母（即IE6）設計，並且具有功能有限的站點，或設計合理的HTML 5標準並強制用戶升級。

...允許用戶訪問現代網絡技術，如 傳統瀏覽器上的HTML5。

http://blog.chromium.org/2010/09/google-chrome-frame-stable-and-speedy.html

Answer 3

1. 這一切都取決於您的應用程序和開發人員。有了足夠的知識，就可以編寫代碼，甚至無需在IE中檢查，直到最後，但只記住它，並有ie8-9中的99％，ie6-7中的80％。

2. 如果你的用戶是工程師，我可以他們即使用在首位，即便如此絕對不是IE6/7難以想象。

3. 即使你沒有使用Chrome框架，上面給出的幾點，如果你願意輕微到輕度的視覺設計退化，你可以逃脫，沒有專門針對即...

這裏有一個小IE9促銷雅:)
http://varonasf.com/ie69/
（僅適用於體面的瀏覽器）