註釋的Spring @Controller也作爲Bean？

註解的Spring MVC控制器是否也可以使用@ Component/@ Service註釋類型進行註釋，並且既可以用作控制器又可以用作bean？註釋的Spring @Controller也作爲Bean？

2011-05-02 pakman

編輯：將在軟件設計方面更加註重，並更新API鏈接SpringV3

正如在其他的答案中提到，這不是Spring MVC的一種理想的方法，但仍然控制器將已經可用於在您的ApplicationContext中進行自動裝配。

它已經是您的ApplicationContext中的一個Bean，因此您可以按類型自動連線。不需要添加@Component註釋。

從Spring API文檔：「這個註釋作爲@Component的專門化，允許通過類路徑掃描來自動檢測實現類。」

同爲@Service也是如此。

雖然我自己做過，但我通常不會推薦這種設計方法。

如果可能，請將所需功能重構爲一個單獨的bean，然後根據需要將它自動連接到@Controller和任何其他bean。

如果您正如您所評論的那樣，您對這一決定（與以前的設計選擇一樣）是「被迫」的，那就這樣吧。

HTH

2011-05-03 01:50:17 laher

並非所有可能的建議也是可取的。使用Web控制器作爲依賴關係是一個可怕的設計缺陷 – 2011-05-03 08:24:04

是的，但我回答了他的問題，並建議採用這種方法，並提出了一種替代方法。我認爲提供答案非常重要，即使它在設計層面上是不明智的。 – laher 2011-05-03 12:03:35

（問題是'可以'，而不是'應該'） – laher 2011-05-03 12:13:07

不，聽起來好像太過分了。一個或另一個，不是兩個。我不知道是否有可能（我懷疑它），但我相信這是不可取的。

2011-05-02 22:52:44 duffymo

這是可能的，但+1推薦反對它 – 2011-05-03 08:20:45

它可以但不應該。 Web控制器應該是一個入口點，沒有別的。

它執行應在專用service layer，而不是在控制器本身

2011-05-03 08:22:58

謝謝。通常我會這樣做，但我只想將相同的服務作爲DWR服務和Rest服務公開。我可以編寫一個控制器，然後與服務交談，但它沒有邏輯。它只是簡單的服務;不是手寫代表或代理人的大粉絲。 – pakman 2011-05-03 14:39:01

@pakman好的，如何將控制器方法放入抽象類並創建兩個實例 – 2011-05-03 14:41:13

我認爲你應該聽到更多類似的Front Controller，MVC，DAO和多層體系結構等圖形的任何可重複使用的邏輯。

2011-05-03 08:27:26

回答