2009-10-09 39 views

回答

3

我爲D2007買了SA,換了兩次,並且因爲我的麻煩而換了D2009和D2010。

我認爲這對我來說是值得的,因爲我沒有多少時間思考和獲取軟件。

4

如果您通常在每次發佈新版本的Delphi時進行升級,SA非常棒。它比升級價格便宜一些,你立即得到新軟件(不用等待購買/訂購),並且你會遇到一些支持事件。它還使我們這些必須經歷的人更容易年度預算戰;您事先知道您需要爲每個開發人員預算下一年德爾福更新的預算,而不必等到版本實際發佈後再爭取資金。

從D2007開始,我們擁有與mj2008相同的記錄。我們爲RAD Studio購買了SA,而不僅僅是Delphi,所以當它被引入RAD Studion 2009並且用RAD Studio 2010更新時,我們也得到了Prism。(當然,C++ Builder也被引入。)

+0

哪裏可以買到德爾福7,6,206?對於舊項目 – PresleyDias 2012-06-14 11:29:32

+0

@PresleyDias,首先是什麼讓你覺得我會知道?第二,是什麼讓你覺得這是你購物的地方?聯繫Embarcadero,看看他們中的任何一個是否可以出售,並嘗試eBay爲那些不是。 :-) – 2012-06-14 11:37:31

+0

sory,但這個問題是關於delphi購買,所以想問問...我會嘗試Embarcadero雖然 – PresleyDias 2012-06-14 11:43:46

3

I同意肯。如果您打算升級到每個新版本,則SA的成本低於升級成本。對於企業和建築師SKU而言,專業版更是如此。

從長遠來看,SA最有意義。如果目標是簡單地獲得下一個版本「免費」,那麼SA將是一場賭博。

你可以看看德爾福的release history來對自己的未來版本和do the math做出有根據的猜測。

自從Delphi 7以來,我已經以某種形式使用了SA,而且我的經驗已經混合。最糟糕的是,開發團隊正在向CodeGear過渡時發佈了這一消息。在他們的防守中,很多人都在努力排除一切,但確實是一團糟。從那以後,它變得更好了。對於最近的兩個版本,我在RTM宣佈約一天之內收到了我的SA通知並附有下載說明。與我的MSDN訂閱的Windows 7版本相比,轉換時間更好。