Oracle異常處理 - 這是否正確？

Question

我有以下...

IF CONDITION1 THEN 

     -- SELECT STATEMENT MIGHT RETURN DATA 

     IF CONDITION2 THEN 

       -- SELECT COUNT 

      IF CONDITION3 THEN 



        INSERT INTO TABLE 
          (
          --- 
          ) 
        VALUES (
          --- 
          ); 


      End IF; 


    END IF; 


END IF; 


EXCEPTION 
    WHEN NO_DATA_FOUND THEN 
RETURN; 

END of Trigger 

這是處理例外內CONDITION1 select語句的正確道路？

Answer 1

PL/SQL有沒有辦法恢復到錯誤的部位，所以你需要創建一個要忽略特定的錯誤部分的周圍塊：

IF CONDITION1 THEN 
     BEGIN 
     -- SELECT STATEMENT MIGHT RETURN DATA 
     EXCEPTION 
      WHEN NO_DATA_FOUND THEN 
       NULL; 
     END; 
     IF CONDITION2 THEN 
       -- SELECT COUNT 
      IF CONDITION3 THEN 
        INSERT INTO TABLE 
          (
          --- 
          ) 
        VALUES (
          --- 
          ); 
      End IF; 
    END IF; 
END IF; 
END TRIGGER_NAME; 

另一種方法是使用一個明確的光標，它在空時不會返回錯誤：

DECLARE 
    CURSOR cur_sample is select dummy from dual where 1=0; 
    v_dummy dual.dummy%type; 
BEGIN 
    IF CONDITION1 THEN 
     open cur_sample; 
     fetch cur_sample into v_dummy; 
     close cur_sample; 
     IF CONDITION2 THEN 
       -- SELECT COUNT 
      IF CONDITION3 THEN 
        INSERT INTO TABLE 
          (
          --- 
          ) 
        VALUES (
          --- 
          ); 
      End IF; 
     END IF; 
    END IF; 
END; 

Answer 2

取決於「正確」。你提出的是句法上有效的，是的。但是你沒有告訴我們你究竟想要發生什麼，所以我們不能告訴你你發佈的代碼是否會真正做到你想要的。

從業務邏輯的角度來看，如果SELECT INTO返回0行，你確定它確實不是錯誤嗎？如果你捕捉併吞下一個異常，這意味着你知道這不是一個真正的錯誤。但是，如果您編寫的是SELECT INTO，那意味着您只需要一行。這些陳述當然是可能的，但它確實是一個例外，並且不應該簡單地被吞噬和忽略，這會更常見。

通常，我寧願將異常處理程序儘可能地靠近儘可能拋出異常的查詢。我會覺得清潔劑有類似

IF condition1 
THEN 
    BEGIN 
    <<select statement>> 
    EXCEPTION 
    WHEN no_data_found 
    THEN 
     <<do something>> 
    END; 

    IF condition2 
    THEN 
    ... 
    END IF; 
END IF; 

這樣，如果你結束了在你的程序中的多個地方，一個NO_DATA_FOUND可能會引發異常，這將是明確哪些異常預期的，哪些是意外。

當你開始有三層嵌套的IF語句時，我傾向於懷疑你想要將代碼重構爲多個過程，以使代碼更清晰。例如，不是有一個嵌套的執行SELECT語句的PL/SQL塊，捕獲異常並處理異常，它可能會更清晰地擁有一個單獨的函數，它可以完成所有這些操作，然後從觸發器中調用該函數。