測試兩種東西的性能，我應該使用哪種標誌（使用gcc）？ -O0，-O2或-g？

-1

當我編寫例程來測試兩種東西的性能時，我應該使用哪種優化標誌？ -O0，-O2或-g？測試兩種東西的性能，我應該使用哪種標誌（使用gcc）？ -O0，-O2或-g？

來源

2012-04-27 大寶劍

想一想。你是否認爲***也許***人需要知道什麼是編譯器或你在說什麼？ ;-)這種風格的旗幟是幾個共同的。 – 2012-04-27 09:45:51

@ T.J.Crowder人們喜歡發佈的軟件，所以我選擇-O2。謝謝。 – 2012-04-27 09:58:07

@ user：您似乎錯過了一點，但至少您在問題的標題中添加了「with gcc」。（提示：*這是什麼標籤*） – 2012-04-27 10:01:52

您應該使用每個設置測試代碼的性能。理想情況下，數字越大-O0，-O1，-O2，-O3意味着更好的性能，因爲有更多/更好的優化，但情況並非總是如此。

同樣，根據你的代碼的寫法，它的一些可能以你從語言或編譯器或兩者都沒有期望的方式被刪除。因此，您不僅需要測試代碼的性能，還需要真正測試從代碼生成的程序，以確保它按照您的想法執行。

絕對沒有一個優化設置可爲編譯器編譯的任何代碼提供最佳性能。您必須測試特定系統上的設置和編譯器，以驗證該系統的代碼確實運行得更快。你如何測試性能是否充滿了許多陷阱和其他錯誤產生的問題，你很容易誤解結果。所以你必須小心如何測試你的表現。

對於gcc人們通常會說-O3有使用風險，-O2是最好的性能/安全。在大多數情況下，使用-O2足以使很多錯誤消失。 -O2並不總是產生最快的代碼，但它通常產生更快的代碼-O0和-O1。調試器的使用可能會使優化失敗或將其全部移除，因此請勿使用基於調試器的構建或使用調試器來測試性能。在用戶使用系統時測試系統，如果用戶在運行程序時使用調試器然後測試，否則不用。

來源

2012-04-30 06:04:01

在GCC中-O0完全禁用編譯器代碼優化。 -g向可執行文件添加了調試信息，以便您可以使用調試器。

如果要啓用速度優化，請使用標記-O1或-O2。有關更多信息，請參閱man gcc(1)。

如果要測量代碼的性能，請使用profiler，如valgrind或gprof。

來源

2012-04-27 09:51:55 nailgun

其實，如果你關心性能，你一定要用-O3。爲什麼放棄潛在的優化？

是的，-O2和-O3之間有一個小的但可測量的差異。

-g不是優化標誌，但它可以防止優化，因此必須禁用代表性基準。

來源

2012-04-27 10:04:51

'O3'不一定比'O2'好，因爲我瞭解gcc。 O3會進行積極的內聯，可能會損害本地化並降低性能。因此總是一個好主意來檢查兩者，看看有什麼更好的表現。 – Voo 2012-04-27 11:44:34

@Voo就像我說的，有基準。雖然'-O3'在病理情況下可能比'-O2'慢，它通常會更快或至少一樣快。特別是內聯通常不會降低性能，因爲優化器不會「愚蠢地」內聯，它仍然使用啓發式方法來確定執行速度是否會從內聯中受益。 – 2012-04-27 11:56:33

測試兩種東西的性能，我應該使用哪種標誌（使用gcc）？ -O0，-O2或-g？

回答

相關問題