嵌套try/catch語句不好嗎？

我現在的情況：嵌套try/catch語句不好嗎？

try: 
    try: 
    condition 
    catch 

    try: 
    condition 
    catch 

catch 
major failure

做不好有這樣的代碼？它是否太雜亂，或者這樣的事情有什麼含義？

來源

2011-05-02 Jorge Guberte

我不會裁減判決並聲稱「這很糟糕」，因爲有時您可能需要它。 Python有時故意拋出異常，而不是讓你問（EAFP的座右銘），在某些情況下，嵌套try/catch是有用的 - 當這對代碼的邏輯流程有意義時。

但我的猜測是，大部分時間你都沒有。因此，對您而言，更好的問題是在您認爲需要此類代碼的情況下提供特定用例。

來源

2011-05-02 08:00:42

我同意這一個。我現在使用嵌套異常，然後自己使用嵌套異常，這不是「固有的」不好的。有時它甚至可能會提高代碼的可讀性...... – sbrattla 2011-05-02 08:07:34

現在，它是捕捉中間語句中的一些錯誤的唯一方法......如果其中任何一個失敗，所有其他語句都變得無用，並且頂級語句變爲無用的，因爲我需要所有的人都履行，以履行最重要的聲明。（即：將參數傳遞給一個類的方法，該方法將數據發送到外部API [Google聯繫人]）。謝謝！ :) – 2011-05-02 08:12:27

@Jorge：如果你只是測試兩個條件，那麼if/else語句看起來更適合。你可能在這裏使用try/except作爲隱藏的goto語句。如果你發佈更詳細的代碼，你會得到更具體的答案！ – Ber 2011-05-02 09:17:34

不，這有點常見（除了關鍵字是except而不是catch）。這取決於你需要做什麼和設計。

什麼是壞的，我看到太多了，正在趕上頂級Exception類，而不是更具體的東西（例如KeyError）。或提高相同。

來源

2011-05-02 08:00:41 Keith

非常真實......這是除了，不抓住。我的錯。我現在捕捉Exception類，但是稍後我會擴展它，當我定義了更多的東西時，它可能會給我一個更好的控制，這種結構將不是必需的。謝謝你的解釋，非常感謝。 – 2011-05-02 08:09:15

嵌套try/catch語句不好嗎？

回答

相關問題