shell腳本的編譯器

你知道是否有編譯bash腳本的工具嗎？shell腳本的編譯器

只要能夠編譯翻譯結果，那麼該工具是否僅僅是翻譯器（例如，將bash腳本轉換爲C程序的東西）並不重要。

我正在尋找類似shc的東西（這只是一個例子 - 我知道shc不能用作編譯器）。還有其他類似的工具嗎？

來源

2009-08-19 mfriedman

我不認爲你會找到任何東西，因爲你不能真正「編譯」一個shell腳本。你可以編寫一個簡單的腳本將所有行轉換爲system(3)，然後「編譯」爲C程序，但這不會對性能產生重大影響，並且可能無法正確處理變量。不要這樣做。

「編譯」shell腳本的問題是shell腳本只是調用外部程序。

來源

2009-08-19 01:17:39

Shell腳本可以做的不僅僅是運行外部程序。你可以做循環，並分配和比較變量以及其他東西。而且，許多shell在內部實現了一些更常用的命令，因此它們不必調用外部程序來運行它們。 – pib 2010-10-23 06:19:09

谷歌搜索引起CCsh，但它會讓你每臺機器$ 50許可證。

該文檔說CCsh將Bourne Shell（不是bash）腳本編譯爲C代碼，並且它瞭解如何複製50個奇數標準命令的功能，從而避免需要fork這些命令。

但CCsh不是開源的，所以如果它沒有做你需要的（或者期望），你將無法查看源代碼來找出原因。

來源

2009-08-19 01:30:23

+1謝謝！我不知道CCsh。 – mfriedman 2009-08-19 01:53:00

這個程序看起來很有趣，但它確實提出了「你想完成什麼？」的問題，我應該在我的答案中提出這個問題。如果這看起來像你想要的，更好的選擇可能是用另一種語言重寫bash腳本（如果你絕對需要速度，則爲C;如果需要速度和內置功能之間的良好平衡，則爲C++，如果是唯一的Perl/Python你真正需要的性能提高並不是爲每個命令分配等） – 2009-08-19 02:06:34

他們在網站上沒有價格，但要求他們聯繫以要求他們提供報價。此外，分發生成的二進制文件是免費的。 – 2009-08-21 18:17:28

從理論上講，你實際上可以獲得很好的性能提升。

認爲所有的

if [ x"$MYVAR" == x"TheResult" ]; then echo "TheResult Happened" fi

的（測試的音符調用，然後回聲，以及口譯工作需要去做。）

這可以通過

if (!strcmp(myvar, "TheResult")) printf("TheResult Happened");

被替換

在C：沒有進程啓動，不必進行路徑搜索。很多善良。

來源

2010-01-10 01:33:19 asdfkjaskj

實際上，至少在bash上面的行'if [x「$ MYVAR」== x「TheResult」];那麼echo「發生的結果」fi''根本不會調用任何外部命令，因爲測試和回聲都是bash內建的。所以不會發生分叉，因此，從編譯到C的性能提升不會像上面所提出的那麼大。 – 2010-03-10 12:24:37

shell腳本的編譯器

回答

相關問題