XML Schema的xs：ID類型是否對XML元素有效，或者僅對於屬性有效？

在W3C RECO（here），我發現XML Schema的xs：ID類型是否對XML元素有效，或者僅對於屬性有效？

[...] ID是類型屬性，所以它不能被應用到的屬性，元件或它們的內容

作爲我能找到一些我必須處理的文件，我不知道如果XSI：ID確實是一個有效的XLM元素類型

我現有的XSD提到：

<xsd:complexType name="customTypeName"> 
<xsd:sequence> 
    <xsd:element name="ID" type="xsd:ID"/> 
    <xsd:element name="myElement" type="string"/> 
</xsd:sequence> 
</xsd:complexType>

但根據我閱讀，我寧願認爲，有效的聲明而應是

<xsd:complexType name="customTypeName"> 
<xsd:element name="myElement" type="string"/> 
<attribute name="ID" type="xsd:ID" use="required"/> 
</xsd:complexType>

但可惜的是，我無法改變已經使用XSD ... 我願意使用應用XSLT搜索id（）函數。我應該放棄還是有辦法？

感謝提前對論壇上的第一個問題的任何幫助。

來源

2014-02-07 LiBer3344

可惜這是你的第一個問題，這是一個很好的（也很棘手），但沒有引起注意。 – Abel

（好問題，可惜它並沒有在當時得到足夠的重視。）

ID是一個類型的屬性，所以它不能應用於屬性，元素及其內容

這是規範中的一個錯誤。應該說「不能應用於元素或其內容」。在XML Schema 1.1 it is quite clear中，雖然：

對於兼容性，ID只應用於屬性。

這意味着，您可以將類型應用於屬性，但不應用於元素，但通常在執行時不會引發錯誤。

但是，使用xs:ID並不總是有人們所期望的效果。例如，它預計NCName，這意味着它不能以數字開頭。此外，唯一性約束不被強制執行。

使用xml:id通常會好很多。它是well-defined by the spec，它很好的支持你提到的fn:id()函數。此外，使用xml:id，人們不需要學習新名稱，也不需要額外的名稱空間定義。

即使您的XSD驗證程序接受了元素上的xs:ID，XPath規範也不會接受它，並且在使用fn:id()時不會返回它。然而，無論如何，這個函數和element-with-id() function都會返回應用ID的元素，所以不需要太多的問題。

來源

2015-09-13 22:05:28 Abel

XML Schema的xs：ID類型是否對XML元素有效，或者僅對於屬性有效？

回答

相關問題