JVM的由Spring加載的類的熱插拔，使用JPDA

可以請任何人分享他對這個主題的經驗嗎？JVM的由Spring加載的類的熱插拔，使用JPDA

當使用Tomcat上JPDA，並重新加載類的工作即使通過彈簧加載的類？假設我有幾個加載和實例化的類的春天上下文，我想在其中之一改變一個方法。

一般情況下，該類被更換，重新加載和所有其他實例從類新版本的實例。我想即使舊的實例被替換爲舊的實例？

使用Spring時這也起作用嗎？所以我有一個mvc控制器，我改變它的方法？

還是我必須使用JRebel的這一要求。

2011-03-23 lisak

我這方面的經驗是，它運作良好，可靠，只要你不當然改變方法簽名，添加包含的字段等改變任何Spring容器類的任何現有方法的實現（MVC控制器）應該完全按預期工作。作爲參考，上次我測試的是Tomcat 6，Spring 3，並且使用Netbeans 6.9的「Apply Code Changes」通過遠程附加調試器，但是它是Java標準，所以我懷疑IDE會對它產生多大影響。

編輯：上述擔憂JRebel的（我從來沒有使用過）無。

來源

2011-03-23 23:54:30 Melv

好吧，我從來沒有去過這個熱插拔的風扇，因爲大多是我在做超出允許「熱插拔」範圍變化。我從來不需要改變方法的內容並檢查結果。寫東西時通常會創建另一種方法。然而，考慮到spring context和依賴注入是如何工作的，我不知道hotswapping對於這些類是如何工作的......也許它都在JVM的底層，對Spring來說是不可見的......保留類簽名和對象引用等。 – lisak 2011-03-24 00:08:25

@lisak我可能在這方面是錯誤的，但我相信它實際上不需要像你說的那樣重新實例化任何類。該方法的實現位於特定的內存地址，並且它不會更新指向該內存地址的鏈接以指向不同的位置。因此它非常快速和可靠，而且Spring或任何其他庫的使用都不成問題。 – Melv 2011-03-24 01:15:14

你可能是對的，我受JRebel的影響，它處理更多... – lisak 2011-03-24 01:38:59

JVM的由Spring加載的類的熱插拔，使用JPDA

回答

相關問題