使用sendfile代替發送到零拷貝udp套接字

我正在使用udp套接字在實時環境中。我目前使用的標準套接字函數sendto（）需要相當多的時間。我讀過可以使用零拷貝，如果我理解的很好，可以避免通過從用戶/內核環境複製文件來增加額外的時間。但是，我看到sendfile()只允許從一個文件描述符複製到另一個文件描述符。我看不到如何使用它發送UDP數據包，在我的情況下這是一個緩衝區。所以我的問題是：使用sendfile代替發送到零拷貝udp套接字

它甚至可以使用sendfile（）發送UDP數據包？
如果是這樣，這樣做的正確方法是什麼？

編輯

我工作的實時平臺，在這裏我有幾個操作加上在插座上的發送。所有這些不應該超過1ms。我嘗試過三款機器，第一款擁有3.4GHz的4核心，2.3GHz的8核心和1.4GHz的4核心。第一個發送一個720字節的數據包需要不到1μs。而另外兩個則在6到9μs之間。我正在使用Linux低延遲內核，並取消了所有CPU電源管理功能，因此所有CPU都處於最高頻率。

我注意到，如果sendto（）所花的時間大於6μs，平臺根本無法工作。另一個精度，我有幾個線程並行運行。所以也許只是在sendto（）尚未完成時CPU正在處理其他線程。我想知道這是可能的，在進程中停止sendto（）做其他事情。

這就是爲什麼我試圖找到其他解決方案來做優化的地方，我認爲使用sendfile（）會避免額外的時間來保存。

來源

2017-04-06 Spider

在Linux（以及Unixy世界的其餘部分）中，什麼是*「套接字」？它是一個*描述符*。僅僅因爲一些文檔說「文件」描述符並不意味着它必須是一個實際的「文件」。否則整個'sendfile'調用幾乎是無用的，如果它可以做的只是複製文件。 –

@Someprogrammerdude。謝謝。我不太熟悉描述符/指針/之間的區別......在我的情況下，我有一個包含我想要發送的數據包的緩衝區。如果我明白了，它不會被視爲與描述符相同，所以它不可能直接傳遞給sendfile（）;對？ – Spider

不，'sendfile'只在描述符之間複製。如果源是內存緩衝區，則不能使用它。然後你必須使用'sendto'。 –

我不確定sendfile是否適用於UDP套接字，但是，memfd_create從內存創建文件描述符，理論上可以允許繞過從用戶空間到內核的複製。

不過雖然，發送內核時必須將數據先複製到內核套接字緩衝區，因爲它需要使用UDP，IP和以太網頭，不能就地完成前面加上用戶數據。即使使用sendfile也無法避免此複製。

要做到真正的零拷貝聯網，你可能想看看PF_RING ZC (Zero Copy)司機：

點播內核的旁路PF_RING意識到司機

PF_RING™ZC配備了一個新的新一代支持PF_RING™的驅動程序可以在內核或旁路模式下使用。安裝完成後，驅動程序將作爲標準Linux驅動程序運行，您可以在其中執行正常網絡連接（例如ping或SSH）。當使用PF_RING™時，它們比香草驅動程序更快，因爲它們直接與它們相互作用。如果您在零拷貝使用PF_RING-aware驅動打開設備（例如pfcount -i陳竺：eth1的）設備不可用時，因爲它是在零拷貝通過內核旁路訪問，與前任DNA發生了標準的網絡。一旦訪問該設備的應用程序關閉，標準聯網活動可以再次發生。

來源

2017-04-06 10:54:42

使用sendfile代替發送到零拷貝udp套接字

回答

相關問題