Rails 3升級到Ruby 2.2後的ActiveRecord #size方法錯誤

我正在使用的應用程序是使用Rails 3.2.18和Active Record 3.2.18。它使用的是Ruby 2.0.0，但DevOps的某些人現在需要升級到Ruby 2.2.4。一旦用戶開始在網站上交通，一切都開始爆炸。管理員甚至無法訪問Active Admin。Rails 3升級到Ruby 2.2後的ActiveRecord #size方法錯誤

挖掘到這個相當長的一段時間後，我意識到我被錯誤我不斷看到揭去：

NoMethodError: undefined method `name' for nil:NilClass

由於我的一些機型有name屬性，我認爲這是罪魁禍首。

長話短說，問題是在調用size上的一個活動記錄has_many關係尚未加載到內存中。下面是我如何在Rails的控制檯證明這一點：

model_instance = MyModel.find(12345) 
model_instance.some_relations.size 
# the error from above will be thrown (nomethoderror on name: for nil) 
model_instance.some_relations 
model_instance.some_relations.size 
# it works fine and produces expected output

此外，model_instance.some_relations.count永遠是可行的（雖然我明白count和size之間的差異）。

在這個問題上，我發現令人驚訝的很少。有一個相關的GitHub issue here，但我不能證明它是相同問題我有。

我現在要回滾我的發佈升級到Ruby 2.2.4的版本，但想知道是否有人可以闡明這一點。 Active Record 3.2.18和Ruby 2.2之間是否存在缺陷？假設我需要升級到Ruby 2.2.4，唯一的解決方案是升級Rails嗎？

來源

2016-02-12 Todd

你可能會對https://github.com/rails/rails/issues/18991#issuecomment-74886210 – spickermann

感興趣，您應該嘗試着移至rails 3-2 stable，看看問題是否仍然存在。此外，尺寸/數量也有細微的差異，爲什麼你要在這裏尺寸？ – Anthony

我很驚訝有多少SO用戶在評論中發佈答案;）。我沒有選擇或參與這個特定應用程序的決定。我有點像第八個開發人員要簽約工作，只是今天就解決這個問題:)。此外，Id幾乎不會將「內存中的其他數據庫查詢」與「總是數據庫查詢」稱爲「細微」差異，事實上，它可能是*主要*差異，它促使原始開發人員選擇「大於」計數'。 – Todd

這確實是Rails 3.2.18（和其他一些補丁版本）和Ruby 2.2。*之間的衝突。它被記錄在here。

除了更新到受支持的Rails版本之外，Rails版本可能更新爲分支：3-2-stable。

來源

2016-02-12 23:10:13 Todd

Rails 3升級到Ruby 2.2後的ActiveRecord #size方法錯誤

回答

相關問題