防範SQL事務超時的方法

最近我們遇到了一個與SQL事務超時有關的非常有趣的問題。超時的聲明其實並不重要的問題的緣故，但它是一個INSERT語句W/O生成的GUID作爲重點與客戶明確的交易：防範SQL事務超時的方法

INSERT MyTable 
(id, ...) 
VALUES (<client-app-generated-guid>, ...)

我們也有就地重試政策，所以如果命令失敗並返回SqlException，那麼它將被重試。 SQL Server（Azure SQL）有一天沒有正常運行，我們在重試期間遇到了很多奇怪的PK違例錯誤。他們是由重試實際上成功承諾上的SQL Server事務（以便導致插入與已採取的ID）。我知道SQL超時是purely client side concept，所以如果客戶認爲SqlCommand失敗 - 它可能或可能不是的意思。

我懷疑客戶端顯式事務控制通過例如包裝報表TransactionScope如下圖所示將修復99％的此類問題 - 因爲Commit其實很快&廉價操作。不過，我仍然在那裏看到警告 - 在提交階段也會發生超時。應用程序再次可能處於不可能猜測交易是否真正承諾的情況（以找出重試的必要性）。

問題是如何編寫防彈編碼（對於這種類型的問題）和通用時尚，並且只有在確認交易未提交時才重試。

using (var trx = new TransactionScope()) 
using (var con = GetOpenConnection(connectionString)) 
{ 
    con.Execute("<some-non-idempotent-query>"); 

    // what if Complete() times out?! 
    // to retry or not to retry?! 
    trx.Complete(); 
}

來源

2016-11-21 Eugene D. Gubenkov

即使框架代碼確實有99％的報告提交事務的方式，如果您很快，仍然可以在客戶端從SQL Server獲得確認COMMIT TRAN實際上已成功執行之前拔出插件。我認爲這可能是SQL Azure中的一個問題，而僅僅因爲SQL Azure調用的SLA /延遲導致的on-premesis問題更少。沒有辦法告訴您提交是否成功。即使是寫後讀也可能會讓某人在高容量環境中發生變化。 – PhillipH

@PhillipH，謝謝！那麼如何克服這些問題呢？ –

如果您的提交失敗，在重試處理邏輯中，您可能需要執行條件重新插入，如在INSERT ... WHERE NOT EXISTS（SELECT ID FROM MyTable WHERE id = @id）中那樣' – Alex

問題是，異常並不意味着交易失敗。對於任何補償行爲（如重試），你需要有一個明確的方式來告訴它是否失敗。我會建議可擴展性問題，但其技術是重要的，可擴展性問題可以通過其他方式解決。

我的解決方案;

在COMMIT之前的最後一個INSERT是將Guid寫入跟蹤表。
如果發生異常，則表示網絡故障SELECT @@ TRANCOUNT。如果它表示你仍然在交易中（大於0）（這可能永遠不會發生，但它的價值檢查），那麼你可以愉快地重新提交你的COMMIT
如果@@ TRANCOUNT返回0，那麼你不再處於交易。從跟蹤表中選擇你的Guid會告訴你你的COMMIT是否成功。
如果您的提交失敗（@@ TRANCOUNT == 0，並且您的Guid不在跟蹤表中），那麼請從BEGIN TRANSACTION開始重新提交您的整個批處理。

來源

2016-11-21 20:20:11 PhillipH

謝謝！那些更通用的東西呢？我們能想出一種適用於任意非冪等代碼的方法嗎？ –

我的示例中的一般模式在技術上適用於所有SQL批處理。然而;所有SQL批處理通常取決於他們在事務批處理中發現的數據庫的狀態（以及在準備批處理時發現的先前狀態），一旦失去連接，您無法保證批處理邏輯將以相同的方式重複。您可能需要爲每個業務流程構建某種補償方案 - 重複批次可能不合適。考慮到補償與建立交易的代碼一樣重要。 – PhillipH

如果交易如「更新賬戶設置餘額=餘額+100其中id = 123」那麼如何翻譯此類建議？ –

一般的做法是：嘗試讀回剛剛嘗試插入的內容。

如果您可以讀回您嘗試插入的ID，則先前的事務成功提交，無需重試。

如果找不到您嘗試插入的ID，那麼您知道嘗試插入失敗，因此應該重試。

恐怕沒有辦法擁有適用於任何SQL語句的完全通用的模式。您的「檢查」代碼需要知道要查找什麼。

如果是帶有ID的INSERT - 那麼您正在查找該ID。

如果它是一些UPDATE，那麼檢查將是自定義的，並取決於該UPDATE的性質。

如果是DELETE，則檢查包括嘗試讀取要刪除的內容。

實際上，這裏是一個通用的圖案：任何數據修改批次具有一個或多個INSERT，UPDATE，DELETE語句應該具有插入一些GUID（數據修改的一些編號事務內的一個更INSERT語句交易本身）轉換爲專用審計表。然後您的檢查代碼嘗試從該專用審計表中讀取相同的GUID。如果找到GUID，那麼您知道以前的事務成功提交。如果未找到GUID，那麼您知道以前的事務已回滾並可以重試。

有了這個專用的審計表統一/標準化的檢查。檢查不再依賴於內部數據和你的數據改變代碼的細節。您的數據修改代碼和驗證代碼取決於同一個同意的界面 - 審計表。

來源

2016-11-24 11:56:13

這第三部分正是我腦海中的東西！感謝您揭露這一點。無論如何，我們還是等待其他回覆。 –

我已經將PhillipH的答案標記爲解決方案 - 它與您的建議一樣，但他只是首先回答。再次感謝你，弗拉基米爾！ –

防範SQL事務超時的方法

回答

相關問題