檢查是否使用EnumSet

因此，我將應用程序中的一些位域轉換爲使用EnumSet，我很好奇是否有更好的方法來對X | Y進行比較。目前，我們這樣做：檢查是否使用EnumSet

if(bitfield & (X | Y) != 0) { 
    //do stuff 
}

的EnumSet相當於似乎是：

if(enumSet.contains(X) || enumSet.contains(Y)) { 
    //do stuff 
}

有一個更清潔的方式做到這一點？我知道你可以檢查containsAll()像這樣：

EnumSet flagsToCheck = EnumSet.of(X, Y); 
if(enumSet.containsAll(flagsToCheck)) { 
    //do stuff 
}

但是，這對於要知道，如果(X & Y)設置的場景。有沒有相當的方法來檢查(X | Y)？我會認爲會有類似containsAny()的方法，但我沒有看到任何似乎有這種效果的東西。

來源

2013-02-25 kcoppock

我會說現有的方法是更多比您的按位方式可讀。它確切地表達了你的意思：如果該集合包含X，或集合包含Y ......保持原樣。它已經乾淨了。

如果設置變得更大，你可以使用：

EnumSet<Foo> valid = EnumSet.of(Foo.X, Foo.Y, Foo.A, Foo.B); 
valid.retainAll(enumSet); 
if (valid.isEmpty()) { 
    ... 
}

。我只是保持對於較大的情況下。對於兩個或三個選項，我會使用longhand形式。

來源

2013-02-25 19:53:11

您可能想要相反（'！valid.retainAll（enumSet）'）來避免更改原始集合。 – assylias 2013-02-25 19:56:12

我正要評論@ assylias的觀點。你可能是正確的，它作爲小集合的個體更具可讀性，看起來有點冗長。 – kcoppock 2013-02-25 19:57:21

@assylias：完成，謝謝。 – 2013-02-25 20:08:44

您可以使用AbstractSet方法removeAll（如果找到任何元素，則爲true）。顯然，你可能想用原始集合的克隆來做到這一點。

來源

2013-02-25 19:52:31 SJuan76

確實，這是檢查的好方法。我只是想避免不必要的複製。 – kcoppock 2013-02-25 19:55:47

assylias做相反的評論（從您正在查找的值集中刪除所有原始集）也適用於此處。 – SJuan76 2013-02-25 22:31:43

如果您無法更新該設置，只需創建一個新的... @assylias是正確的。一個選項就是根據你想要的枚舉值創建一個新的集合，並相應地進行更改/驗證。

public enum ResultingState { 
    NOT_PERSISTED, PERSISTED, NOT_CALCULATED, CALCULATED; 
} 
EnumSet<ResultingState> errorsState = EnumSet.of(ResultingState.NOT_PERSISTED, ResultingState.NOT_CALCULATED); 
Collection<ResultingState> results = new HashSet<>(phaseResults.values()); 
boolean containsAny = results.retainAll(errorsState) && results.size() > 0;

來源

2013-11-15 21:29:47

檢查是否使用EnumSet

回答

相關問題