讓我首先說我認爲這個問題不存在分析上可以辯解的答案，但我很樂意爲此感到驚訝。合併不同項目的排名列表
這種情況是，我有11個排序的項目有序列表，我被要求將它們組合成一個排名有序的列表。問題是這些不是同一組項目的11個排名（在這種情況下，我可以使用Schulze或Condorcet的方法），但它們是完全不同項目的列表。所以列表一可能是（A，C，D，B，F，E），而列表2是（L，Q，M，G）等。
沒有共同的基線，我沒有看到任何方式說只是因爲某個列表上的第一個數字，它不可能輕而易舉地比另一個列表上的數字N更重要。
有沒有一些巫術我不知道，或者這是像我認爲的那樣棘手？
謝謝！
您需要更多的信息才能夠得到明確的答案。例如，它可能有助於瞭解列表中是否有任何列表比其他列表更重要，或列表中是否有任何共同元素。
一個想法可能是給每個項目一個贏/輸記錄，然後根據勝率來排名。對於你的例子，結果將是：
A 5-0 1.000
L 3-0 1.000
C 4-1 .800
Q 2-1 .667
D 3-2 .600
B 2-3 .400
M 1-2 .333
F 1-4 .200
G 0-3 .000
E 0-5 .000
你可能結束了很多的關係，沒辦法打破它們。這種方法不會與數據相抵觸，並且確實會導致項目的總體排名，但也有其他方法可以滿足該標準。沒有更多的信息，真的沒有辦法選擇其中的一種。
只需給予他們一個共同的基準。你可以對待他們，就好像11名選民中的每一位都可以對所有候選人進行排名（但沒有做到）。給那些沒有出現在一個排名中的所有人做一個普通的，最不喜歡的排名。 The Schulze method can deal with that。
是的，沒有足夠的信息來有意義地合併列表。唯一可以說的是，一些合併是錯誤的 - 那些與原始合併相矛盾的合併。這是非常少的。 –