就是放肆參考路徑和打字稿參考路徑之間的差異

在我的工作，我已經看到有是打字稿項目測試項目（與TS文件app1.ts）。它是用放肆作爲測試runner.In它的配置文件是有參考路徑到由ts編譯器（app1.js）生成的js文件。在測試項目中有一個文件appTests.ts，其中有一個導入語句來導入app1.ts.As。據我所知，兩者都做相同的引用到相同的文件，但什麼chutzpah亞軍正在做這個參考。就是放肆參考路徑和打字稿參考路徑之間的差異

來源

2017-03-28 Nanda

chutzpah_reference是讓Chutzpah知道您的文件正在引用另一個僅用於測試的舊方法。如果您知道何時以不同的方式處理實際部署，您就可以使用它。也就是說，你不應該再使用它，只是使用Chutzpah.json文件。

來源

2017-03-30 02:17:04

感謝reply.I我完全同意你。我同意我使用JSON文件only.Below是我使用的設置文件{ \t 「InheritFromParent」：真實， \t 「AMDBaseUrl」：「％OutputPath％/ appTests 「 \t 」AMDAppDirectory「：」 ./」， \t 「參考」：[ \t \t { 「路徑」：「％OutputPath％Client.js」}， \t]， \t 「測試」：[ \t \t { 「包括」：[ 「* Tests.ts」]} \t]， \t 「編譯」：{ \t \t 「擴展」：[ 「.TS 」]， \t \t 「ExtensionsWithNoOutput」：[「 .d.ts」]， \t \t 「模式」：「外部」， \t \t 「UseSourceMaps」：真實，「路徑」： { 「OutputPath」：「％OutputPath％/ appTests」} ] \t} } – Nanda

但我的問題是，在這裏，我引用路徑js文件Client.js這是我的客戶ts項目的輸出生成的js文件。在我的測試文件中，我從客戶端pro導入類從{path \ Filename}導入{ClassName}，這也是我可以說引用我的客戶端項目ts文件。我得到的一點是，要訪問另一個ts文件中的ts文件的類和方法，我們必須導出和導入。如果我們已經導入客戶端的文件，爲什麼我們需要再次對chutzpah說，以引用 – Nanda

我沒有完全遵循你的問題/問題。你能否通過更多的細節/例子更新上面的原始問題來幫助我理解？ –

就是放肆參考路徑和打字稿參考路徑之間的差異

回答

相關問題