性能是一個較大的表還是兩個小表（一對一）？

要優化閱讀查詢：最好將數據分爲兩個表（一對一）或只創建一個包含更多列的表？性能是一個較大的表還是兩個小表（一對一）？

（情況1）

表：Movie_info

評級
演員
董事
描述
海報

表：電影

ID
標題
字幕
網址
movieInfo_id

（案例2）

表：電影

ID
標題
字幕
網址
評級
演員
董事
描述
海報

數據的哪一部分是更強大的閱讀查詢？

來源

2011-12-17 sparkle

你最需要閱讀什麼？你爲什麼認爲分裂會對任何事情有所幫助？ – Oded 2011-12-17 22:22:13

如果你選擇1，演員與董事或海報有關？如果你選擇2，你每部電影只能有一張海報？ – 2011-12-17 22:23:20

@BookOfZeus - 他說有1對1的相關性。 – Oded 2011-12-17 22:23:48

實時性能取決於你的表的實際大小，但經驗法則：

「非規範化（一個表，而不是在這個特殊的例子二）總是因爲你不需要加入提高了讀取性能關係。「

當然，當使用一對一聯接時，聯接關係可以由數據庫系統預先計算，但這是另一回事。

簡而言之，一張桌子更好。

來源

2011-12-17 22:24:46 Cartesius00

錯誤：一張桌子的設計=壞。在這種情況下，如果你有25個演員使用1張桌子，你會怎麼做？相同的海報？字幕？一個好的規範化數據庫模式在正確優化和建立索引時總會表現良好。我運行一家託管公司，我最大的4個客戶端有大約10個tera字節的數據，其中一個在1秒內運行查詢**，剩下4個左連接，每個表有300多萬行。也許一個表比2快（比如0.01秒快），但數據的可維護性和效率並不高 – eric 2011-12-18 06:43:48

性能是一個較大的表還是兩個小表（一對一）？

回答

相關問題