雖然循環 - 斯卡拉

Question

1）是否有可能在Scala中使用while循環遍歷數組？

2）如何使用reduce循環找到大於50的數字？

val reduce_left_list=List(12,34,54,50,82,34,78,90,3,45,43,1,2343,234) 

val greatest_num=reduce_left_list.reduceLeft((x:Int)=> { for(line <- reduce_left_list) line > 50) 

Answer 1

也許你想嘗試filter：

List(12,34,54,50,82,34,78,90,3,45,43,1,2343,234).filter(_ > 50) 

Answer 2

1）是否有可能通過使用而斯卡拉循環數組來遍歷？

這取決於你的「遍歷數組」的定義。你當然可以做同樣的事情，你會在C中做，例如，取整數，在循環的每次迭代中增加1，當它等於數組的大小時停止，並使用這個整數作爲索引到數組：

val anArray = Array('A, 'B, 'C, 'D) 

var i = 0 
val s = anArray.size 

while (i < s) { 
    println(anArray(i)) 
    i += 1 
} 
// 'A 
// 'B 
// 'C 
// 'D 

但我不會稱之爲「通過一個數組迭代」。你正在迭代整數，而不是數組。

此外，爲什麼要這樣做，如果你只能tell the array to iterate itself？

anArray foreach println 
// 'A 
// 'B 
// 'C 
// 'D 

如果你絕對堅持雜耍指數自己（但同樣，你爲什麼要），有比使用while迴路提供更好的方法。你可以，例如，遍歷一個Range：

(0 until s) foreach (i ⇒ println(anArray(i))) 

或使用for理解書面：

for (i ← 0 until s) println(anArray(i)) 

循環是從未慣用Scala中。雖然斯卡拉確實允許副作用，它通常習慣於避免它們，並爭取參照透明度。阿爾伯特·愛因斯坦被引述爲「瘋狂正在做同樣的事情，並期待着不同的結果」，但這正是我們期望循環做的事：循環一遍又一遍地執行相同的代碼，但我們期望它做一個每次不同的事情（或至少一次，即停止循環）。根據愛因斯坦，循環是瘋狂的，我們是誰來抗衡愛因斯坦？

儘管如此：儘管如此，循環不能工作，但是Scala社區試圖避免副作用，所以Scala社區試圖避免循環。

2）如何使用reduce循環找到大於50的數字？

在Scala中沒有「減少循環」這樣的事情。我假設你的意思是reduce method。

答案是：不可以。類型不對齊。 reduce返回與集合的元素類型相同類型的值，但要返回元素的集合。

您可以，但是，使用一個倍，更精確地說，right fold：

(reduce_left_list :\ List.empty[Int])((el, acc) => if (el > 50) el :: acc else acc) 
//=> List(54, 82, 78, 90, 2343, 234) 

你也可以使用一個left fold如果你算賬反向結果：

(List.empty[Int] /: reduce_left_list)((acc, el) => if (el > 50) el :: acc else acc) reverse 
//=> List(54, 82, 78, 90, 2343, 234) 

如果您嘗試將元素添加到結果中，而運行時將是二次的而不是線性的：

(List.empty[Int] /: reduce_left_list)((acc, el) => if (el > 50) acc :+ el else acc) 
//=> List(54, 82, 78, 90, 2343, 234) 

然而，他說，「你可以使用左/右折這樣做」是同義反復：左/右折是普遍，這意味着任何你可以用一個集合做，可以用做左/右摺疊。這意味着使用左/右摺疊並不是非常有意義的 - 揭示：由於左/右摺疊可以做任何事情，因此在代碼中看到左/右摺疊並不會告訴讀者關於發生了什麼的任何事情。

因此，只要有可能，您應該使用更專門的操作，以更具意圖的顯示名稱。在這種特殊情況下，你想過濾出一些滿足謂詞的特定元素。和Scala集合API實際上有過濾的方法，它被稱爲filter（驚喜！）：

reduce_left_list filter (_ > 50) 
//=> List(54, 82, 78, 90, 2343, 234) 

或者，您可以使用withFilter代替：

reduce_left_list withFilter (_ > 50) 

不同的是，filter回報新列表，而withFilter返回FilterMonadic的實例，該實例是僅包括滿足謂詞的元素的現有列表的視圖。