named_scope和.first？

Question

我可以返回一個對象集合，只有一個（：limit => 1），但有沒有辦法只返回.first（）對象，就像不在集合中一樣？

named_scope :profile, :conditions => {:association => 'owner', :resource_type => 'Profile'}, :limit => 1 # => collection of 1 profile but I want the profile only NOT in a collection or array 

的解決方法很簡單，就是運用。首先（）的結果，但我只是想清理代碼，使其不容易出錯。

Answer 1

你可能需要創建一個類的方法來代替：

def self.profile 
    where(:association => 'owner', :resource_type => 'Profile').first 
end 

注意，使用Rails 3，你應該使用where(...)語法，以及這樣做.first時，你不需要指定限制。

Answer 2

定義一個類的方法來做到這一點：

def profile 
    where(:association => "owner", :resource_type => 'Profile').first 
end 

的first已經做的查詢隱式limit 1，並將該表的主鍵順序，所以你永遠得到的第一個。

Answer 3

首先，如果您使用的是Rails 3，則應該使用scope而不是named_scope。同樣的事情，不同的錯誤，名稱（named_scope仍然可以使用，但不推薦使用）。現在，這是...

範圍（或命名範圍）接受兩個參數（一個符號和一個lambda或一個哈希），並定義在該模型上返回一個ActiveRecord :: Relation的類方法，這就是爲什麼你能夠鏈接它的方法。

first，如find或all，從數據庫返回實際結果。出於這個原因，它不能在範圍內工作。所有這一切說，你可以在你的模型上定義你自己的類方法，以提供你想要的行爲（因爲2人已經在我輸入這個時候已經回答了）。實際上，Rails社區的許多備受推崇的開發人員推薦使用這個範圍。由於使用scope類宏只是自己定義類方法本身，所以不存在真正的缺點，它具有靈活性的好處（就像你的情況一樣）。