避免處理底層流

我試圖模擬一些文件操作。在「真實」的對象，我有：避免處理底層流

StreamWriter createFile(string name) 
{ 
    return new StreamWriter(Path.Combine(_outFolder, name), false, Encoding.UTF8)); 
}

在模擬對象我倒是喜歡向有：

StreamWriter createFile(string name) 
{ 
    var ms = new MemoryStream(); 
    _files.Add(Path.Combine(_outFolder, name), ms); 
    return new StreamWriter(ms, Encoding.UTF8)); 
}

其中_files是存儲創建的文件供以後檢查的字典。

然而，當消費者關閉的StreamWriter，它也處置的MeamoryStream ... :-(

如何追求這個有什麼想法？

來源

2010-04-12 Dan Byström

如果您爲MemoryStream創建子類，這將起作用，但您必須調用ManualDispose方法才能關閉基礎流。
我不確定，但我認爲這個對象在超出範圍時將被垃圾收集。

public sealed class ManualMemoryStream : MemoryStream 
{ 
    protected override void Dispose(bool disposing) 
    { 
    } 
    public void ManualDispose() 
    { 
     base.Dispose(true); 
    } 
}

編輯：
這是一個選擇，如果你想將MemoryStream被刷新，並準備從上讀出。

public sealed class ManualMemoryStream : MemoryStream 
{ 
    protected override void Dispose(bool disposing) 
    { 
     Flush(); 
     Seek(0, SeekOrigin.Begin); 
    } 
    public void ManualDispose() 
    { 
     base.Dispose(true); 
    } 
}

來源

2010-04-12 10:29:14

我喜歡這個！但是Flush（）是不必要的 - 它是需要刷新的「上面」流，這在現在已經完成了。 – 2010-04-12 10:58:07

@danbystrom，很高興幫助。你是對的，StreamWriter會在它處理之前刷新。但Seek可能很有用。 – 2010-04-12 11:10:38

的StreamWriter的性質是處置底層流時，它本身佈置。但是，通過創建（並返回）一個子類的StreamWriter的（我要叫它LeakyStreamWriter），你應該能夠防止這種默認行爲。

public class LeakyStreamWriter : StreamWriter 
{ 
    public override void Close() 
    { 
     BaseStream.Close(); //close, but do not dispose 
    } 

    protected override void Dispose(bool disposing) 
    { 
     //do nothing here 
    } 
}

請注意，我假定StreamWriter除了底層流之外沒有其他要部署的組件，您可能需要檢查StreamWriter的反彙編以檢查在這兩種方法中實際完成的操作。

無論如何，使用上述子類的結果是，當關閉streamwriter時，基礎流將被關閉，但不會丟棄。

來源

2010-04-12 09:12:11 Kazar

夠了！關閉不被調用，並在處置中我必須添加一個 Flush（）。然後它看起來像微風一樣工作 – 2010-04-12 10:41:49

只需從Dispose覆蓋中調用base.Dispose（false）即可。它將正確處置任何StreamWriter內部資源，同時保持基礎流保持不變（根據定義，因爲它是受管資源）。 – 2012-09-27 11:02:55

避免處理底層流

回答

相關問題