如何爲端口80上的網站製作Node.js多租戶？

Question

我的最終目標是讓每個服務器實例的node.js更具成本效益。

我沒有運行遊戲或聊天室，而是爲客戶提供簡單的網站。我想要在一臺服務器上安裝多個客戶端，但有多個網站使用主機頭映射從端口80運行。我想仍然使用express，但是如果可能的話，它更像是從端口80到其他節點應用程序的路由選擇。如果以這種方式完成節點，節點可以更便宜，但是目前它對我的目的來說更加昂貴，因爲如果在端口80上運行，每個客戶都需要它們自己的盒子。另外，我的動機是關注節點開發，但必須有一個理由所以在成本方面。

我在Windows中爲ASP.NET做了相當多的工作，因爲IIS支持這種開箱即用的方式，我知道這對Apache來說也是正常的。

如果這不是正確的問題或提供建設性的批評，而不是隨機的downvote，隨意將此移動到另一個論壇進行堆棧交換。謝謝。

更新

我真是爲使用靜態承載方式（通過gatspy和S3），那麼一個API，而不是通過郵局郵件從服務器的客戶端和API密鑰註冊域名，並定期生成靜態網站隨着網站的變化，但感謝所有的建議！

Answer 1

從理論上講，你可以建立一個純節點網絡服務器來模擬Apache/Lighttpd/Nginx的功能，但我不會推薦它。事實上，對於嚴格的生產服務，我建議始終使用Nginx或同等服務器來提供服務（請參閱this和this）。

下面是一個簡單的Nginx配置將暴露在口二子服務工作80

worker_processes 4; 

events { 
    worker_connections 1024; 
} 

http { 
    include  mime.types; 
    default_type text/html; 

    server { 
    listen 80; 
    server_name service1.mydomain.com 
    location/{ 
     proxy_pass   http://127.0.0.1:3000/; 
    } 
    } 
    server { 
    listen 80; 
    server_name service2.mydomain.com 
    location/{ 
     proxy_pass   http://127.0.0.1:3001/; 
    } 
    } 
} 

我見過生產箱內核恐慌，因爲節點沒有默認油門負荷，並優先接受新的連接在處理現有的請求 - 已授予，它「不應該」已經崩潰的內核，但它的確如此。另外，通過在端口3000上運行，您可以非常少的權限（非常少的權限）運行您的Node服務（並且仍然對其進行代理以使其顯示在端口80上）。你也可以在多個工作者之間傳播負載，服務靜態，記錄請求，重寫URL等等.Nginx非常快（比Apache輕得多）。同代理代理轉發的開銷很小，爲您帶來如此多的功能和強大的功能，以至於在我的書中這是一個扣籃。即使是微不足道的東西，比如 - 當我崩潰或超載我的節點服務時，用戶會遇到黑洞，或者「赦免我們的灰塵，我們的服務器正在被維護」。

Answer 2

如何使用適當的反向代理，如HAProxy，代理監聽端口80，並根據headers.host委託給非公共端口上的多個節點實例（例如10000,10001等）。