是否爲每個UDP連接打開一個新套接字？

我知道，每個連接都會創建一個新的套接字。 UDP是否也爲每個連接創建一個新的套接字？是否爲每個UDP連接打開一個新套接字？

2010-11-04 Daisetsu

您的意思是：*與UDP相同嗎？* – Ruel 2010-11-04 03:30:00

術語「連接」本身並不適用於UDP。 – 2010-11-04 03:45:55

通過「連接」引用UDP我打算說數據報。 – Daisetsu 2010-11-04 21:57:22

號

當您收到一條消息（recvmsg()），你被告知，發送消息的節點的IP地址;當您響應時（sendmsg()），您指定消息到的IP地址。這是通過一個套接字完成的。另見<sys/socket.h>。

2010-11-04 03:32:27

這很有意義，因爲我們不必保留任何信息，因爲沒有持續的連接或重傳來處理。 – Daisetsu 2010-11-04 03:36:51

我知道，每個連接都會創建一個新的套接字。

你有這個回到前面。每個新的套接字代表一個新的連接。

UDP是否也爲每個連接創建一個新的套接字？

這也沒有意義。首先在UDP中沒有真正的連接。其次，它是你誰創建套接字或您的應用程序。不是UDP。或TCP。

2010-11-04 06:20:41 EJP

回答