VS2013過載錯誤（不會發生在gcc中）

Question

我正在將一個多平臺項目代碼從VS2003移植到VS2013。

我遇到了一個我無法理解的錯誤。

這是一個測試代碼，說明它：

using namespace std; 

class MyString : public string { 

public: 

    MyString() : string() {}; 
    MyString(const string &a_path) : string(a_path) {}; 
    MyString(const MyString &a_path) : string(a_path) {}; 

    friend MyString operator+(const MyString& path, const string& s) { 
     string str(path); 
     return str + s; 
    }; 
}; 

void test() { 

    MyString result; 
    MyString one; 

    result = one + string("aaa"); // error C2666 } } 

該代碼可以用VS2003和gcc的幾個（新）版本進行編譯。 的VS2013編譯器抱怨，出現以下錯誤：

1>mystring.cpp(22): error C2666: 'operator +' : 3 overloads have similar conversions 
1>mystring.cpp(12): could be 'MyString operator +(const MyString &,const std::string &)' [found using argument-dependent lookup] 
1> [...]\xstring(2411): or 'std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> std::operator +<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>(std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &&,std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &&)' 
1> [...]\xstring(2401): or 'std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> std::operator +<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>(std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &&,const std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &)' 
1> [...]\xstring(2391): or 'std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> std::operator +<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>(const std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &,std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &&)' 
1> [...]\xstring(2321): or 'std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> std::operator +<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>(const std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &,const std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &)' 
1> while trying to match the argument list '(MyString, std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>)' 
1> note: qualification adjustment (const/volatile) may be causing the ambiguity 

類在我的項目是基礎類之一，在整個項目中使用。所以我正在尋找一個不會影響很多代碼的解決方案。

Answer 1

問題的正確解決方案是使用不同的參數實現運算符。

所以符聲明應該是：的

MyString operator+(const string& path, const string& s); 

代替：

MyString operator+(const MyString& path, const string& s); 

這可能是一個問題，如果它的實施將需要訪問類的MyString的一些功能。但對我而言，情況並非如此。

感謝@Arne Mertz指點我正確的方向。

Answer 2

給你不必當前的代碼（這意味着不應該）使運營商類的朋友，因爲它並不需要訪問私有成員：

class MyString : public string { 

public: 

    MyString() : string() {}; 
    MyString(const string &a_path) : string(a_path) {}; 
    MyString(const MyString &a_path) : string(a_path) {}; 
}; 

MyString operator+(const MyString& path, const string& s) { 
    string str(path); 
    return str + s; 
}; 

然而，儘管這威力解決你的問題，我應該提到像std::string這樣的標準庫類並不意味着來源於，所以你應該考慮其他手段（例如聚合而不是繼承）來實現你的目標。這也可能有助於解決您的問題，因爲編譯器不會將MyString視爲std::string，並因可用的過載而感到困惑。另外，我希望在類的定義之前使用using指令只是爲了簡潔起見，因爲在頭文件中使用命名空間範圍的指令很少是件好事。

更新：在operator+實施更緊密看，你可能想徹底離開它，因爲它做什麼的operator+接受兩個std::string的已經爲你做。