Thread.Sleep（Timeout.Infinite）性能問題

主執行路徑（主線程）將分爲兩個執行路徑（不同主機上的兩個新線程），但主線程不再需要。我可以將一個任務分配給主線程並保存一個線程（一個任務通過主線程，另一個通過一個新線程），但我想知道將主線程置於無限的睡眠中Thread.Sleep(Timeout.Infinite)是一個好方法或不是。我的類將被實例化很多次，如果無限睡眠中的線程從操作系統獲取資源對我來說是個壞消息。Thread.Sleep（Timeout.Infinite）性能問題

來源

2010-10-05 Xaqron

使用主線程或新線程在任務上有任何區別/標準嗎？（考慮這是一個ASP.NET應用程序） – Xaqron 2010-10-05 05:01:29

您創建的每個線程都佔用堆棧空間。在Windows上，默認情況下爲1MB。還有其他內部管理數據結構，操作系統用它來跟蹤線程，這些線程也會佔用一些內存，但1MB堆棧肯定會成爲最大的資源消耗者。如上所述，如果我們只談論2線程和3線程，那麼差別非常小。如果它是200比300，那麼你可能有些擔心。但是如果你產生了很多線程，那麼最好使用某種線程池（比如the one built-in to the .NET framework），而不是產生單個線程。

來源

2010-10-05 04:55:40

謝謝。由於它是一個asp.net應用程序，我無法使用池。 – Xaqron 2010-10-05 05:00:28

@Xaqron：你仍然可以在ASP.NET應用程序中使用線程池，爲什麼你認爲你不能？那麼Thread.Sleep（Timeout.Infinite）如何在ASP.NET應用程序中工作呢？你在哪裏做這種「無限」的睡眠？ – 2010-10-05 05:07:19

如果您將有很多線程（我的方案）使ASP.NET陷入捱餓，因爲我們都知道它使用工作線程來處理請求，所以我在某處使用ASP.NET應用程序中的線程池讀取數據。我在http處理程序的開始處使用了無限循環，並且我將在另一個問題中描述整個場景，因爲任何人都不喜歡冗長的模糊問題。 – Xaqron 2010-10-05 05:19:48

無論他們是否在睡覺，所有線程都會佔用資源。

來源

2010-10-05 04:47:31 Eric

Thread.Sleep（Timeout.Infinite）性能問題

回答

相關問題