XUL runner作爲我的應用程序的GUI框架，我在這裏錯過了什麼？

Question

最近我被介紹到mozilla的XUL亞軍作爲前線GUI的框架 這似乎是基於xul和js的事件 的我（沒有GUI人）的idial框架，並給了我使用C++作爲後端的可能性（xpcom）。它的接縫很好地完美。 我的問題是在這個框架工作有過期的傢伙，可以給我一些關於這個框架工作的限制點。 也可以基於XULrunner二進制商業軟件？有人知道這個許可證事宜嗎？

Answer 1

XUL只是更大的「Mozilla應用程序框架」的一部分。有很多概念性的東西可以學習如何充分利用這個卓越的x-paltform開發環境。就像之前的海報說的那樣，好的文檔很難梳理。

我建議你閱讀麥克法蘭的書，這裏有一個在線版本...

http://mb.eschew.org/

這給出了一個非常徹底的治療 - 所以像您瞭解的平臺，而不是像你一樣，你可以編寫感覺從網上累積黑客。你可以做的另一件事是下載編寫好的基於Mozilla的開源應用程序，例如Komodo Edit和Songbird，然後瀏覽他們的chrome目錄。通過檢查工作中的XUL專家，您將節省大量時間。這就是說，我認識到商業發展的一個主要限制是XUL的設計需要你用JavaScript編寫大量的客戶代碼。這意味着你的客戶（和競爭對手）最終會得到很多源代碼。解決這個問題的一個顯而易見的方法是使用另一種語言編寫「核心」propriatory東西代碼，並通過XPCOM將其綁定到JS。我聽說過的其他方法（我還沒有嘗試）是使用mozilla的JSXDRAPI將JS混合到字節碼中。 Firefox本身在內部完成緩存XUL/JS文件。儘管如此，我還沒有遇到過某個獲得編譯.JSC文件的人。

Edmond Begumisa。

Answer 2

我認爲最難的部分是你爲每個想要支持的平臺編譯二進制文件。這是非常討厭的限制。是的，Mozilla許可證非常寬鬆，對商業用途來說很好，這裏是the license，這裏是annotated guide。在這裏我喜歡這個overview。

Answer 3

XUL很棒。

其中一個缺點是它沒有被推廣爲桌面應用程序開發框架。所以工具的支持比微軟的更差，並非所有事情都有記錄，它沒有組件去做的一切。

如果您打算用XUL進行認真的開發，請準備好學習框架，包括其實現細節。基本上，如果你使用的是Firefox沒有主動使用的組件，那麼會有的問題，你需要自己弄清楚。

這個框架是開源的，並且可以免費使用，允許你修補它並在應用程序中使用補丁運行時。