QTP或硒或其他東西？

Question

我到目前爲止一直是部分QA自動化/部分Web開發人員，主要致力於自動化的QTP/VBScript。
不久，我將作爲Automation Architect開始一個新項目。
雖然我有自動化框架的總體方法和想法，但我想要開發，準備好了，我需要一些幫助來決定自動化工具。我很樂意使用QTP，因爲我可以像我目前的項目一樣使用低級函數的完整庫。

但是我覺得QTP內置的一個東西是'跨瀏覽器'支持，我覺得IE只能用QTP最好瞄準，Firefox/Chrome支持還是有點限制。此外，QTP不允許一次在多個瀏覽器窗口中測試。 （我也許在這裏錯了，最新的QTP版本可能支持這一點，如果是的話，我將不勝感激，如果你可以分享你的經驗）
我們的目標應用主要是Web應用程序和目標Web平臺將是IE/Chrome/Firefox/Safari /歌劇。

所以我也想給Selenium或Sahi一試。 作爲一名Web開發人員，我可以說我擅長JavaScript，因此適應Selenium對我來說不應該是一個重大轉變。

但是，在我繼續用Selenium弄髒手之前，我想聽聽專家們在這裏的想法。

您感覺如何？Selenium/Sahi的跨瀏覽器自動化體驗有多好，或者您對Selenium的抱怨有多好。
當涉及到我們從QTP獲得的自動化開發人員爲VB腳本世界敞開大門的靈活性時，Selenium會有多大幫助 - 我們可以使用大量支持VBScript，系統級腳本的擴展腳本或網絡相關的腳本或IE設置編程，運行時DLL註冊或其他批處理文件，數據庫鏈接（ADODB），使用第三方API/Web API等，XML編程，使用.net庫等。

在此先感謝，非常感謝分享您寶貴的經驗。

Answer 1

這是一場持續的辯論。但是，根據我的經驗，我會說SELENIUM。使用QTP當然有一些優點。但是，隨着正在進行的技術在世界硒的發展是更好的工具。有能力實施面向對象並把握優勢是qtp容易失敗的一個重要因素。思考一下angulars，其他的ajax技術，硒日益完善，qtp不是。並且，考慮與使用java/c＃構建應用程序的開發人員並肩工作在敏捷團隊中。你幾乎可以分享那裏的知識和技術，同樣支持你的項目，使用qtp你的項目設置將會完全不同。而且，無論如何，如果你需要谷歌硒硒的勝利毫無疑問的幫助。