0
這是一個效率問題。我用我的Chrome以某種方式測試過,但我不知道其他瀏覽器。
有一些變量影響的結果,例如:
迭代次數做
變量的尺寸:$(」。elems的)是不與$('#elem')相同。
DOM結構
測試我所做的是在這裏:search by id,search by class
for (j=0;j<med;j++){
start = new Date().getTime();
pippo = $(target);
for (var n = 0; n < maxCount; n++) {
pippo.css({height:'45px'});
}
elapsed = new Date().getTime() - start;
result1 += elapsed;
start = new Date().getTime();
for (var n = 0; n < maxCount; n++) {
$(target).css({height:'45px'});
}
elapsed = new Date().getTime() - start;
result2 += elapsed;
}
結果似乎是說,存儲變量優於做好每Tyme的搜索。
您的意見是?
對於我的瀏覽器,我在存儲變量時速度提高了20-30%。
該示例帶有一個id,但您可以將目標更改爲「.null」,而不是'#pippo',以查看其他結果:[按類搜索](http://jsfiddle.net/nery89/qwYuq/3 /),[按ID搜索](http://jsfiddle.net/nery89/qwYuq/2/) –
沒問題,我在使用類選擇器的答案結尾處注意到了。 –
無論如何,謝謝你! –