STL：如何重載operator = for <vector>？

有簡單的例子：STL：如何重載operator = for <vector>？

#include <vector> 

int main() { 
vector<int> veci; 
vector<double> vecd; 

for(int i = 0;i<10;++i){ 
    veci.push_back(i); 
    vecd.push_back(i); 
} 
vecd = veci; // <- THE PROBLEM 
}

我需要知道的事情是如何重載operator =，這樣我可以使分配是這樣的：

vector<double> = vector<int>;

我只是嘗試了很多辦法，但總是編譯器一直在返回錯誤...

有沒有任何選項可以使這段代碼工作而不改變它？我可以寫一些額外的行，但不能編輯或刪除現有的行。 TY。

好的，我明白了。我會用另一種方式問你。有沒有任何選項可以使這段代碼無需改變就可以工作？我可以寫一些額外的行，但不能編輯或刪除現有的行。 TY。

來源

2010-02-03 MBes

如果代碼完全像您發佈的那樣，您可以簡單地在全局名稱空間中定義名爲vector的類。那將會被使用。（現在代碼不會編譯，因爲你在該命名空間之外使用名稱空間'std'的成員的非限定名稱。）即使由於在C++中隱藏工作而在某處使用了namespace std，這個相當醜陋的黑客行爲也會起作用。對於確切答案，您必須發佈確切的問題 - 您必須準確定義允許代碼的編輯類型。 –

你不能。賦值運算符必須是成員函數，這意味着它必須是不允許修改的std :: vector模板的成員（或者C++標準所說的）。因此，而不是寫一個免費的功能：

void Assign(vector <double> & vd, const vector <int> & vi) { 
    // your stuff here 
}

來源

2010-02-03 15:43:41

有趣的downvote那裏 - 我不認爲你會在乎說爲什麼？ – 2010-02-03 15:58:38

+1：使其相等：P –

@Kornel謝謝:-) - 大多數時候我忽略downvotes，但偶爾我認爲他們是一個機會，downvoter有一個技術點，他們太害羞而無法闡明 - 我想我現在應該更清楚。 – 2010-02-03 16:03:55

爲什麼不能做一個簡單的方法：

vector<double> vecd(veci.begin(), veci.end());

或者：

vecd.assign(veci.begin(), veci.end());

兩者都支持開箱即用:)

的

來源

2010-02-03 15:43:48

@David，我知道，但他們可能是STL心態中最優雅的解決方案。 –

（我誤刪了評論）我知道，我同意這是最好的解決方案。任何其他解決方案最終都會在內部調用這個解決方案，或者重新實現分配的內部細節。 –

如果這是一個謎題，這將工作...

#include <vector> 

int main() 
{ 
    vector<int> veci; 

    { 
     vector<double> vecd; 
    } 

    vector<int> vecd; 

    for (int i = 0; i < 10; ++i) 
    { 
     veci.push_back(i); 
     vecd.push_back(i); 
    } 

    vecd = veci; // voila! ;) 
}

來源

2010-02-03 15:57:15

STL：如何重載operator = for <vector>？

回答

相關問題