MSDN例子：這是一個錯誤或優化（X509Certificate2類）

Question

我在這個MSDN頁看很好的例子：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.security.cryptography.x509certificates.x509certificate2.aspx

向下滾動半路上的例子，並期待進入方法：

// Decrypt a file using a private key. 
private static void DecryptFile(string inFile, RSACryptoServiceProvider rsaPrivateKey) 

你會發現讀者在時間只讀取3個字節，而它正試圖讀取一個int的料流：

inFs.Seek(0, SeekOrigin.Begin); 
inFs.Read(LenK, 0, 3);// <---- this should be 4 
inFs.Seek(4, SeekOrigin.Begin);// <--- this line masks the bug for smaller ints 
inFs.Read(LenIV, 0, 3); // <---- this should be 4 

由於下一行是尋求ŧ o位置「4」，錯誤被掩蓋。我是否正確，或者是否有意爲之，即某種奇怪的優化，因爲我們知道（對於這個例子）AES密鑰和IV的長度將足夠小以容納3字節，所以只讀3，然後跳過到4，從而節省讀取1個字節的磁盤？

如果優化....真的嗎？

Answer 1

我非常懷疑這是一個優化。磁盤讀取往往大於四個字節的塊，緩存幾乎使這種類型的優化無效，除非在極少數情況下四個字節可能跨越兩個不同的磁盤「扇區」（或任何磁盤讀取分辨率是）。

這種範例往往被看作在哪裏（例如）只有三個字節被使用，並且實現存儲其他信息。

不是說這是這裏的情況，但你可能想看看某些大公司的歷史使用領域爲自己的目的，儘管什麼標準說，一拉「擁抱，擴展，消滅」 :-)