在C中獲取和安裝程序＃

Question

我只是在玩C＃，而我正在自我調整，正確的方法是Getter和Setter。我發現這樣的谷歌：

class MyClass 
{ 
    Button btnMyButton; 

    // some code... 

    public Button getBtnMyButton 
    { 
     get 
     { 
      return btnMyButton; 
     } 
    } 
} 

有沒有一個'適當'的方式？或者，這也是好的：

class MyClass 
{ 
    Button btnMyButton; 

    // some code... 

    public Button getBtnMyButton() 
    { 
     return this.btnMyButton; 
    } 
} 

有什麼區別？

Answer 1

正如托馬斯所說，這些都是一樣的東西。您可能想知道getter和setter這個點的含義，它主要是語法糖。但是，這也意味着您不必在後臺爲您創建顯式字段。因此，你可以簡單地做

public Button MyButton { get; private set; } 

的private set;確保只有類可以設置它的值，因此它本質上是隻讀到外面類。刪除private將允許外部類寫入該變量。

Answer 2

實際上，getter/setter只不過是一種返回/提供內部值的方法。所以在寫

public Button getBtnMyButton 
{ 
    get 
    { 
     return btnMyButton; 
    } 
} 

你實際上寫一個getter，方法與此類似：

public Button getBtnMyButton 
{ 
    return this.btnMyButton; 
} 

所以在Java中類似的方法是使用方法。

Answer 3

這是一樣的，this調用是隱含的。

你可以做的更短的是：

class MyClass 
{ 
    // some code... 

    public Button getBtnMyButton { get; private set; } 
} 

---

，我建議你一點閱讀：Auto-Implemented Properties (C# Programming Guide)

Answer 4

他們基本上是一樣的東西。 this指針指向正在調用該方法的對象。

關於這個指針有趣的事情是，它可以讓你寫set功能，如

public void setMyButton (Button myButton) 
{ 
    this.myButton = myButton; 
} 

（不知道這是有效的C＃，因爲我從來沒有與它的工作，但你的想法。這應該在Java/C++中工作）

Answer 5

您通常不會爲屬性添加get/set前綴。 就寫這樣的：

private Button myButton; 

public Button MyButton{ 
    get{ 
     return myButton; 
    } 
    /*set{ 
     myButton = value; 
    }*/ 
} 

是的，這意味着在你的背景是相同的。該this.會在這種情況下需要：
（注：這是一個愚蠢例如，只應該表現出你的想法）

private Button myButton; 

public Button MyButton{ 
    get{ 
     Button myButton = null; 
     return this.myButton; //<- this. is required or you would end up getting null all the time. 
    } 
    /*set{ 
     myButton = value; 
    }*/ 
} 

編輯：
添加的get/set來自諸如C++或Java之類的語言，其中沒有豪華的屬性。使用get/set表示（重）操作。開發人員可能會考慮緩存結果，而不是多次調用它。
僅在要指定（重）操作的方法上使用get/set。如果它是一個非常（簡單）的操作，你甚至可能最終使用屬性而不是方法。在Intellisense（Visual Studio）中，屬性就像一個字段一樣呈現，因此我們可以假設沒有任何操作正在進行。因此我將（通常）永遠不會緩存屬性的結果。

另一方面 - 如果我找到一個名爲GetResultOfImposible的屬性。
然後，我會propably決定緩存。
名爲ResultOfImposible的屬性聽起來不那麼沉重，我不會緩存它。
（也許我會找到一個性能高峯後改變主意）

Answer 6

你應該多想一下屬性的命名，因爲一個屬性可以同時具有getter和setter。考慮以下內容：

public class MyClass 
{ 
    private Button btnMyButton; 

    public Button getMyButton 
    { 
     get{ return btnMyButton; } 
     set{ btnMyButton = value; } 
    } 
} 

    // in some other class 
    void ChangeActiveButton(Button newButton) 
    { 
     MyClass theThing = GetTheThing(); 

     // This doesn't read well... 
     theThing.getMyButton = newButton; 
    } 

當您實現屬性獲取器和設置器時，不要在名稱前加'get'和set'。 （對於許多開發人員來說，方法或函數中的'get'和'set'這兩個詞意味着代碼必須停止工作並完成獲取或設置，而不是簡單地返回或分配一個已經存在的值手）。

public class MyClass 
{ 
    private Button btnMyButton; 

    // Note that the property just has a name, no prefix. 
    public Button MyButton 
    { 
     get{ return btnMyButton; } 
     set{ btnMyButton = value; } 
    } 
} 

另外請注意，你可以讓財產的getter和setter private即使物業本身是類暴露在外。

public Button MyButton 
{ 
    get{ return btnMyButton; } 
    private set{ if(null == btnMyButton) btnMyButton = value; } 
} 

這提供了MyClass與priveliged訪問setter，它可以被用來實現任何特定的財產分配規則。

您也可以使用Auto-Implemented Properties，不帶額外的成員變量。

public Button MyButton { get; private set; } 

c＃中的屬性很棒。明智地使用它們，它將幫助您創建更好的結構化，更易於維護的代碼。

Answer 7

區別在於目的。你應該使用屬性，當代碼只返回一些邏輯很少或根本沒有它的值。另外一般來說，如果沒有調用setter，值應該是相同的。當創建值（不存儲）或邏輯複雜時，應該使用方法。創建自我記錄的代碼是一種很好的做法。

Answer 8

不同之處在於：

public Button getBtnMyButton() 
{ 
    return this.btnMyButton; 
} 

是方法，它可以接受輸入參數和返回的輸出參數。

另：

public Button getBtnMyButton 
{ 
    get 
    { 
     return btnMyButton; 
    } 
} 

是屬性。你可以看到一個propery作爲一個變量的「包裝器」，它允許你驗證變量值並執行其他類型的東西。

例子：

public Button getBtnMyButton 
{ 
    get 
    { 
     if (btnMyButton != null) 
      return btnMyButton; 

     throw new Exception("Button is null!"); 
    } 
    set 
    { 
     if (value == null) 
      return; 

     btnMyButton = value; 
    } 
}