CString是否始終以null結尾？

Question

從CString接口，顯然不應該假設CString是空終止的。但是，似乎有時在字符串的末尾有一個空字符。 是否有可能，在Windows實現，創建一個CString，做不有一個空字符，使閱讀一個字符過去字符串的結尾是在尋找一個不同的堆對象？

Answer 1

看看這裏的MSDN文檔：

http://msdn.microsoft.com/es-es/library/awkwbzyc(v=vs.80).aspx

基礎上，我會想有一個空終止那裏你只需要做一些鑄造得到它。

Answer 2

是，CString的總是空終止。

的文檔指出，你可以投一個CString到LPCTSTR，LPCTSTR和是的typedef之一：
__nullterminated CONST WCHAR *
__nullterminated CONST CHAR *
取決於UNICODE是否定義或沒有。

Answer 3

演員到LPCTSTR將提供一個null結尾的字符串，但不能保證該字符串的是，轉換之前空值終止。它可以很容易地終止函數內的字符串。

的CString的來源是由微軟提供，以確保是看那裏，看看事情究竟是如何實現的最佳途徑。當然，它可以在下一個版本中改變 - CString多年來發生了不少變化。

Answer 4

一個CString更像是一個Visual Basic字符串或BSTR。它可以在CString的數據部分包含嵌入的二進制零。但是，當使用各種運算符在CString和標準C型零終止字符串之間進行轉換時，嵌入式二進制零將被視爲字符串字符的結尾。所以一個CString就像一個BSTR類型的變量。

比如我把下面的源代碼行成一個MFC項目，並在Visual Studio C++調試運行它。

CString myString (_T("this\000is a String.")); // myString will only contain "this" as a zero terminated string. 

CString myJJ; 
myJJ.Format (_T("this%cisaxxx"), 0); // this creates a string with an embedded binary zero in it. 
int iLen = myJJ.GetLength();  // this returns the length of the complete string, 11 characters 
CString myRight = myJJ.Right(4); // this returns the right most 4 characters, "axxx" 
TCHAR myTbuff[64]; 
_tcscpy (myTbuff, myJJ); // this copies the string up to the embedded binary zero into myTbuff 

至於去下一個堆對象，我不會依賴於此。實現CString關於對象如何佈置在內存中以及它如何使用內存。如果你創建一個CString，可能會分配一個大小爲64個字符的緩衝區，而不管你輸入了多少個字符。 CString提供了GetLength()方法來確定CString中應該使用多少個字符。還有獲取和設置特定字符位置的方法。

CString旨在允許程序員像在Visual Basic類型的字符串中一樣思考字符串，而不必處理C樣式字符串，這些字符串是真正的字符數組，具有字符串終止符字符的特殊結尾，二進制零。

Edit01 - 在CString的編譯參數和效果

在Visual Studio編譯器以前到Visual Studio 2013允許CString類來創建或者8位多字節字符集或16位的Unicode字符串取決於是否處理源文件時定義_MBCS或_UNICODE。

我之前說過的Visual Studio 2013的原因是，似乎現在不推薦使用_MBCS（另請參閱Side-effect of deprecation of MBCS support for MFC in VS 2013）。

的這種靈活性的根是TCHAR定義其可以是char如果_MBCS被定義或wchar_t如果_UNICODE定義。這反過來決定了_T()或TEXT()宏會發生什麼情況，該宏會將引用的字符串轉換爲char類型的數組或類型的數組，其中L用於指示wchar_t文本字符串。這也會影響LPCTSTR（指向const TCHAR字符串的指針）或LPTSTR（指向非const TCHAR字符串的指針）的實際類型。

與Windows NT/2000/XP一樣，Windows 95/98/ME在Windows API中沒有對UNICODE的本地支持，因此允許選擇UNICODE以將Windows NT或MBCS作爲目標Windows 95是有幫助的。當時的另一個選擇是用於Unicode的Microsoft Layer，它爲Windows 95/98/ME的Windows API提供了一個UNICODE接口。