利空數據，再試一次

我發現這個代碼片段在一本書：利空數據，再試一次

int ival; 
// read cin and test only for EOF; loop is executed even if there are other IO failures 
while (cin >> ival, !cin.eof()) { 
    if (cin.bad())   // input stream is corrupted; bail out 
     throw runtime_error("IO stream corrupted"); 
    if (cin.fail()) {      // bad input 
     cerr<< "bad data, try again";  // warn the user 
     cin.clear(istream::failbit);   // reset the stream 
     istream::iostate cin_state = cin.rdstate(); 
     continue;       // get next input 
    } 
    // ok to process ival 
}

如果我在命令窗口中單擊「F」，然後無數的「壞數據，再試一次」，並cin_state爲0x02，這等於壞道。 Failbit尚未清楚，爲什麼？

來源

2013-04-05 Robert

可能的重複[爲什麼下面的c + +代碼保持輸出「壞數據，再試一次」？]（http://stackoverflow.com/questions/4297469/why-the-following-c-code-keeps-output- bad-data-try-again） – jerry 2015-02-16 12:46:29

問題是f從不會從輸入流中刪除，所以cin >> ival一直試圖一遍又一遍地讀取它。

您需要跳過它。例如，請參閱How does istream::ignore() work?

來源

2013-04-05 09:20:31 NPE

我得到了你的答案，但是當我用'cin.ignore（1000，'\ n'）;'，問題再次出現。當我使用'cin.clear（）;'而不是'cin.clear（istream :: failbit）;'，「壞數據，再試一次」只出現一次。我認爲'cin.clear（）;'清除失敗狀態，但'cin.clear（istream :: failbit）;'沒有，我無法解釋爲什麼。 – Robert 2013-04-05 15:35:26

@Robert'cin.clear（）'是正確的，請參閱我的回答以獲得解釋。 – jerry 2013-04-23 21:00:41

雖然NPE關於不從流中刪除違規數據的觀點是正確的，但它不是唯一的（或最令人震驚的）問題。

由於默認參數，您應該使用cin.clear()，與cin.clear(ios_base::goodbit)相同。正如你在你的評論中推測的那樣，cin.clear(istream::failbit)不會將cin重置爲良好狀態。實際上，它將流設置爲失敗狀態。這似乎違反直覺，但clear將流的狀態設置爲（或「清除它」）傳遞的參數。關於它的運作還有一些其他細節，但它們與這個討論沒有密切關係。

確保您在ignore之前致電clear，否則後者將不起作用。最後，爲防止任意長的無效條目，請將std::numeric_limits<int>::max()作爲第一個參數傳遞給ignore。

修改後的代碼片段應該是：

int ival; 
// read cin and test only for EOF; loop is executed even if there are other IO failures 
while (cin >> ival, !cin.eof()) { 
    if (cin.bad())   // input stream is corrupted; bail out 
     throw runtime_error("IO stream corrupted"); 
    if (cin.fail()) {      // bad input 
     cerr<< "bad data, try again";  // warn the user 
     cin.clear();   // or cin.clear(istream::goodbit); 
     istream::iostate cin_state = cin.rdstate(); 
     cin.ignore(std::numeric_limits<int>::max(), '\n'); 
     continue;       // get next input 
    } 
    // ok to process ival 
}

至於爲什麼你看到這個C++入門，我不能說。我沒有看過這本書，但我知道這是相當好的想法。我建議檢查你的版本有多舊，並尋找勘誤表。

來源

2013-04-23 18:45:01 jerry

利空數據，再試一次

回答

相關問題