x86-64 GNU彙編

在調查崩潰時，我遇到以下代碼片斷，並立即認識到mov指令實際上應該是movq以獲得正確的64位寄存器操作。x86-64 GNU彙編

#elif defined(__x86_64__) 
    unsigned long rbp; 
    __asm__ volatile ("mov %%rbp, %0" : "=r" (rbp)); 
    sp = (void **) rbp; 
#else

此外此，我也發現，聲稱，rbp寄存器x86-64的是通用和不包含當前幀的地址文檔。我還發現文檔聲稱rbp確實包含當前幀的地址。有人可以澄清嗎？

來源

2012-02-21 Chappelle

'rbp'包含基地址，如果你不'使用['-fomit-frame-pointer'（或類似的選項）]（http://stackoverflow.com/questions/14666665/trying-to-understand-gcc-option-fomit-frame-pointer）http：/ /stackoverflow.com/questions/579262/what-is-the-purpose-of-the-frame-pointer – 2015-04-16 17:05:00

關於你的問題的第一部分（的movq代替mov），彙編器（如，在這種情況下），會認識到你的操作數是64位，並會正確使用movq。 mov不是一個有效的指令，它是告訴彙編程序「根據操作數使用正確的mov變體」的一種方式。

關於第二部分，它實際上是兩個：它是一個通用寄存器，它可以保存任何值。它也被用作棧幀基址指針。的AMD64 Application programming手冊的「2.4協議棧操作」部分表示：

堆棧是存儲器中的堆棧段，其用於鏈接程序的一部分。軟件約定通常定義使用堆棧幀，它由兩個寄存器-一個堆棧框架基座指針（RBP）和堆棧指針（RSP）棧 -

來源

2012-02-21 14:29:08

不，「mov」是完全有效的，並且是英特爾語法中的實際操作碼。在AT＆T語法中，當上下文可以指示操作數大小時，後綴也不是必需的，就像在Intel語法中一樣。 [「如果沒有指定後綴，並且指令沒有內存操作數，則GAS會根據目標寄存器操作數（最終操作數）的大小推斷操作數大小。」]（https://en.wikibooks.org /維基/ X86_Assembly/GAS_Syntax＃Operation_Suffixes） – 2015-04-16 17:14:25

回答

相關問題