當使用do ... end blocks時，與map，select等不同的行爲

Question

當我使用map，select和其他Enumerable方法時，我注意到以下差異。

假設我們有一個哈希象下面這樣：

h = {a: 1} 

下面的代碼打印的select輸出符合市場預期。

p h.select { |k, v| true } 
#=> {:a=>1} 

然而，下面的代碼顯示輸出是Enumerator，即使當已提供的塊。

p h.select do |k, v| 
    true 
end 
#=> #<Enumerator: {:a=>1}:select> 

任何想法的行爲爲什麼這種差異？我經常遇到這個問題，因爲我在工作時一直使用檢查p，這種行爲經常使我的思維過程出軌。

Answer 1

運算符優先事項。

p h.select do |k, v| true end 

實際上執行爲：

(p h.select) do |k, v| true end 

而

p h.select { |k, v| true } 

作爲被處理：

p (h.select { |k, v| true }) 

Enumerable#select，稱爲無塊，返回一個枚舉器。

Answer 2

根據官方文檔網站

返回由，該塊返回true條目的新的哈希。

如果未指定塊，則返回枚舉數。

下面是該方法的代碼用C

rb_hash_select(VALUE hash) 
{ 
    VALUE result; 

    RETURN_SIZED_ENUMERATOR(hash, 0, 0, hash_enum_size); 
    result = rb_hash_new(); 
    if (!RHASH_EMPTY_P(hash)) { 
     rb_hash_foreach(hash, select_i, result); 
    } 
    return result; 
} 

http://ruby-doc.org/core-2.3.0/Hash.html#method-i-select

Answer 3

我認爲@ mudasobwa的答案基本上是正確的，但我想澄清實際發生的優先順序。

當你這樣做：

p h.select do |k, v| 
    true 
end 

...你實際上這樣做：

p(h.select) do |k, v| 
    true 
end 

換句話說，你傳遞的h.select的結果（無參數，它返回一個枚舉器）作爲p的參數，並且您還將一個塊參數傳遞給p。 p顯然默默地忽略了塊參數。

相反，當你這樣做：

p h.select {|k, v| true } 

...你實際上這樣做：

p(h.select {|k, v| true }) 

也就是說，你傳遞的h.select { |k, v| true }的結果p，這給你你期望的結果。

如果你想使用do...end語法和得到你想要的結果，你必須包裝在括號中的整個事情：

p(h.select do |k, v| 
    true 
end) 

這不是很漂亮，但它的工作原理。