依賴用戶類型對象

Question

我有以下對象上文獻狀態：L1User，L2User，L3User和Document（都來自User繼承）。
每個用戶都可以創建文檔，但取決於用戶類型，文檔將具有不同的狀態。所以，如果這是L1User，該文件將與L1狀態等創建：

解決方案1 ​​
請注意，後創建的文件，它將被保存在數據庫中，所以在Document對象中有一個方法create_document(User user)應該很自然。在方法體中，我可以檢查哪種類型是用戶，並手動設置適當的狀態。這種方法對我來說似乎不是OOP。

解決方案2
好了，接下來的辦法是讓所有用戶實現一個共同的方法（比如create_document(Document doc)）將設置與用戶相關聯的狀態，並保存該文檔在數據庫中。我的疑問是，文檔應該保存在自己的類中，而不是用戶。

溶液3
所以最終的方法將與上述類似，不同之處在於用戶將返回修改的文檔對象到它的create_document(User user)方法和保存將在那裏進行。該方法的定義是這樣的：

create_document(User user) 
{ 
    this = user.create_document(this); 
    this->save(); 
} 

它也似乎並不正確，我...

任何人都可以提出一個更好的辦法？

Answer 1

我認爲，從OO的角度來看，解決方案2和3都可以，因爲您正在將狀態分配委託給用戶對象（與解決方案1相反，您基本上是在基於用戶進行切換類型）。是否選擇2或3更多是個人品味的問題。

但是，我有一個疑問：爲什麼您將文檔傳遞給create_document()方法？我會去找一個最能描述它做什麼的消息名稱。例如，在溶液3（一個我喜歡的最）我會去：

Document>>create_document(User user) 
{ 
    this = user.create_document(); 
    this->save(); 
} 

然後

L1User>>create_document() 
{ 
return new Document('L1'); 
} 

或

Document>>create_document(User user) 
{ 
    this = new Document() 
    this = user.set_document_type(this); 
    this->save(); 
} 

然後

L1User>>set_document_type(document) 
{ 
document.setType('L1'); 
} 

編輯：我一直在想這個，實際上有第四種解決方案。然而，只有當文檔的狀態在整個生命週期中不發生變化時，以下方法纔有效，並且可以使用getter而不是屬性來映射DB字段。由於文件已經知道了用戶和狀態取決於用戶，你可以委託：

Document>>getStatus() 
{ 
    return this.user.getDocumentStatus(); 
} 

HTH