怪異的行爲

Question

我對恆指針的奇怪行爲，一些問題在C.

1.

int x = 1; 
const int *ptr = &x; 
x = 2; 
printf("%d %d",*ptr, x); 

由於指針ptr指向const int的，我期待一個錯誤在第三行。 （因爲「1」已經被保存在指針PTR和在指針值不能改變，因爲我已經加入「常量」！）

2.

double rates[3] = {0.1,0.2,0.3}; 
const double *ptr = rates; 
ptr[2] = 99.99; 

從第二行中，PTR是費率地址[0]。由於只有* ptr = rates [0]是const double的，所以我期望從第三行發生錯誤！

爲什麼會發生這種情況？

Answer 1

記住

const double *ptr; // Remember it like (const double) <- *ptr; 

意味着ptr指向const double，這只是意味着你不能使用指針本身更改數據指向。但是，如果原始數據本身不是恆定的，你可以使用任何其他代理來修改這個值就像你在

案例做了1

const int *ptr = &x; 
x = 2; // You use x itself to change the value 

由於指針ptr指向const int的，我預計在第三行 錯誤。

您不會收到錯誤，因爲您沒有通過指針更改x。 如果你現在

*ptr=2; //you get an error 

爲 案例2

我預料沒有錯誤從第三行發生

const double *ptr = rates; 
ptr[2] = 99.99; 

這是第一個相反的情況下，你用指針來改變常量數據， 如果該行爲

rates[2] = 99.99; 

你應該沒有錯誤。

Answer 2

x不是const。所以x = 2;是好的。

const int *ptr;並不意味着「ptr指向const int」。這意味着「ptr可能指向int，這可能是或可能不是const;並且您不允許使用*ptr來寫入該int」。

因爲「1」已經被保存在指針PTR

不，保存在指針的東西是一個內存位置的地址。 1保存在指針保存地址的內存位置。

僅* PTR =率[0]是常量雙

這是沒有意義的。 ptr[2]表示*(ptr + 2);並在const double *上使用+ 2會產生另一個指向不同存儲位置的const double *。

Answer 3

Const只是告訴編譯器不要讓你直接改變那個變量的值。這並不能改變它。您仍然可以像指導那樣使用指針更改值。

當您使用帶指針的const時，您只需告訴編譯器不要讓您更改該指針的值，而不是更改該數組中存儲的值。