Java。爲什麼這麼做很有用：Animal bear = new Bear（）;

我明白了爲什麼這是一個法律聲明，但爲什麼它會有用？Java。爲什麼這麼做很有用：Animal bear = new Bear（）;

如何從剛準備不同：

Bear bear = new Bear(); //?

我能做些什麼對象動物熊=新熊（）;我不能用後者做什麼？

嘗試在澄清：

什麼是宣佈類似這樣的現實性差異：

A. SuperClass x = new SubClass();

銀兩，

B. SubClass x = new SubClass();

你能與對象在一個你可以做什麼不用B嗎？爲什麼你想要聲明這樣的對象？

謝謝！

來源

2013-03-10 papercuts

我不清楚你在這裏問什麼...... – Daedalus 2013-03-10 05:22:35

@代達羅斯，我試着補充一些說明 – papercuts 2013-03-10 05:26:21

一般而言，只要有可能，就希望有鬆耦合。部分原因是，這意味着你的代碼應該儘可能少地瞭解它所使用的對象。如果您的代碼知道這是一個Animal就足夠了，那麼爲什麼要讓它知道這是一個Bear？下週你可能想用Chicken來運行你的代碼。

通過將自己限制在Animal公開的界面上，您現在可以輕鬆地放入任何其他特定動物的位置，並且您知道您沒有使用任何Bear特定的方法。

來源

2013-03-10 05:24:37 FatalError

-1

我想說我看到的主要區別是Bear bear = new Bear();定義爲一個對象Bear而Animal bear = new Bear();是一個對象Animal。此方法將新的Bear定義爲動物，而另一個則將新的熊定義爲熊。兩者幾乎都是相同的事情，但是如果你需要new Bear()在一個特定的對象中，一種方法可能會更有用。

來源

2013-03-10 05:24:22 unknownone

不，在'Animal bear = new Bear（）;'這個對象仍然是'熊'，但是*對象的引用*是一個'Animal'引用。 – 2013-03-10 05:51:23

實現多態併爲所有動物編寫通用代碼，而不是特定的熊。所以，動物=新的熊（），我們可以使用相同的參考，我們可以用它來指向其他不同的動物。

來源

2013-03-10 05:24:59

Java。爲什麼這麼做很有用：Animal bear = new Bear（）;

回答

相關問題