是否有像Ruby和andand這樣的Python庫（或模式）？

Question

例如，我有一個對象x，它可能是None或浮點數的字符串表示形式。我要做到以下幾點：

do_stuff_with(float(x) if x else None) 

除了不必鍵入x兩次，與Ruby的andand庫：

require 'andand' 
do_stuff_with(x.andand.to_f) 

Answer 1

我們沒有這些之一，但它並不難自己推出：

def andand(x, func): 
    return func(x) if x else None 

>>> x = '10.25' 
>>> andand(x, float) 
10.25 
>>> x = None 
>>> andand(x, float) is None 
True 

Answer 2

起飛雷蒙德的想法，這裏有一個製作這種條件包裝的工廠。爲什麼在你可以讓Python爲你寫'em'時自己寫'他們？

def makeandand(func): 
    return lambda x: func(x) if x else None 

andandfloat = makeandand(float) 

andandfloat('10.25') 
>>> 10.25 

andandfloat('') 
>>> None 

andand不完全是Python的，但我在一個更好的名字損失。由於您正在捕獲無效值，因此可能爲trap。

值得注意的是，一個常見的Python習慣用法是繼續前進，嘗試做你需要做的事情，並在出現異常時處理異常。這被稱爲EAFP，從格言「更容易要求寬恕而不是權限」。所以，也許寫的是一個更Python的方法是：

def maketrap(func, *exceptions): 
    def trap(x): 
     try: 
      return func(x) 
     except exceptions or (Exception,): 
      return None 
    return andand 

trapfloat = maketrap(float) 

# optionally specify the exceptions to convert to a None return 
# (default is to catch anything but you may want to allow some through) 
trapfloat = maketrap(float, ValueError) 
trapfloat = maketrap(float, ValueError, TypeError) 

# if you don't want to store it (i.e. you only need it once or twice)... 
maketrap(float)(x) # ... just call it immediately 

在您的使用情況下，我認爲這種做法是雙贏的：它與任何可以轉換爲float透明的交易，並執行的」正確的事情「，如果一個虛假但可轉換的 - float值（如0）被傳入。