我一直在用NASM試驗Linux程序集,以便我能理解loader.s script on OSDev。NASM爲dd生成的程序集說明
我發現有趣的一件事是當用dd聲明一個變量時生成的程序集。我跑了一些測試,並把輸出放在下面。基本上,我只是分配不同的數字,看看在目標文件(不是可執行文件)中生成了什麼程序集。
$ cat test1.s
global _start
section .text
dd 0x0
_start:
mov eax, 1
mov ebx, 0
int 80h
$ nasm -f elf test1.s ; objdump -d test1.o
test1.o: file format elf32-i386
Disassembly of section .text:
00000000 <_start-0x4>:
0: 00 00 add %al,(%eax)
...
00000004 <_start>:
4: b8 01 00 00 00 mov $0x1,%eax
9: bb 00 00 00 00 mov $0x0,%ebx
e: cd 80 int $0x80
。
$ cat test2.s
global _start
section .text
dd 0x0
dd 0x5
_start:
mov eax, 1
mov ebx, 0
int 80h
$ nasm -f elf test2.s ; objdump -d test2.o
test2.o: file format elf32-i386
Disassembly of section .text:
00000000 <_start-0x8>:
0: 00 00 add %al,(%eax)
2: 00 00 add %al,(%eax)
4: 05 00 00 00 b8 add $0xb8000000,%eax
00000008 <_start>:
8: b8 01 00 00 00 mov $0x1,%eax
d: bb 00 00 00 00 mov $0x0,%ebx
12: cd 80 int $0x80
。
$ cat test3.s
global _start
section .text
dd 0x0
dd 0x5
dd 0xf
_start:
mov eax, 1
mov ebx, 0
int 80h
$ nasm -f elf test3.s ; objdump -d test3.o
test3.o: file format elf32-i386
Disassembly of section .text:
00000000 <_start-0xc>:
0: 00 00 add %al,(%eax)
2: 00 00 add %al,(%eax)
4: 05 00 00 00 0f add $0xf000000,%eax
9: 00 00 add %al,(%eax)
...
0000000c <_start>:
c: b8 01 00 00 00 mov $0x1,%eax
11: bb 00 00 00 00 mov $0x0,%ebx
16: cd 80 int $0x80
。
$ cat test4.s
global _start
section .text
dd 0x0
dd 0x5
dd 0xf
dd 0x16
_start:
mov eax, 1
mov ebx, 0
int 80h
$ nasm -f elf test4.s ; objdump -d test4.o
test4.o: file format elf32-i386
Disassembly of section .text:
00000000 <_start-0x10>:
0: 00 00 add %al,(%eax)
2: 00 00 add %al,(%eax)
4: 05 00 00 00 0f add $0xf000000,%eax
9: 00 00 add %al,(%eax)
b: 00 16 add %dl,(%esi)
d: 00 00 add %al,(%eax)
...
00000010 <_start>:
10: b8 01 00 00 00 mov $0x1,%eax
15: bb 00 00 00 00 mov $0x0,%ebx
1a: cd 80 int $0x80
我的問題是,我們爲什麼要添加的東西到EAX寄存器開始,然後修改其他寄存器一樣EDX和ESI的數據增長?分配數據不應該使用寄存器,特別是不應該添加它們。爲什麼我不能看到正確的變量被放入註冊表中(第一個問題的答案可能會回答這個問題)?例如,我在分配0x5時看到指令add $0xb8000000,%eax
,但該指令中沒有0x5。