EXT-ALL-debug.js VS EXT-全dev.js

EXT-ALL-debug.js和EXT-全dev.js之間的主要區別是什麼？EXT-ALL-debug.js VS EXT-全dev.js

「EXT-ALL-debug.js」主要用於發展&調試。

使用「EXT-全dev.js」會不會有什麼優勢？

請說明。

來源

2014-03-04 Renganathan M G

EXT-all.js：精縮，沒有文檔/評論
EXT-ALL-debug.js：非精縮，沒有文檔/評論
EXT-所有調試-w-comments.js：非縮小，文檔/評論
ext-all-dev.js：非縮小，帶文檔/註釋，帶控制檯警告，例如如果您使用不推薦的函數/配置或者存在配置問題。 ext-all-dev.js中的附加控制檯輸出可能非常有幫助，所以我建議將其用於開發。
ext-all-debug.js :(或ext-all-debug-w-comments.js）在功能上與ext-all.js相同，允許更好的調試，因爲它沒有被縮小。我會推薦它用於測試目的。
EXT-all.js：明明是你想要的在生產中使用，因爲文件比其他文件小得多。

來源

2014-03-04 09:20:47 matt

是那裏的EXT-all.js的更小的版本？例如僅用於網格的版本？ –

@FlorianNeiss你可以建立你需要[煎茶命令]（http://docs.sencha.com/extjs/4.2.5/#!/guide/command）僅限於特定組件的自定義文件。如果你使用推薦的應用程序結構，你可以讓Sencha Cmd解析你的應用程序代碼自動確定所有相關的依賴項，否則你可以使用['sencha compile']（http://docs.sencha.com/extjs/4.2.5/ ＃！/ guide/command_compiler）命令。 – matt

EXT-ALL-debug.js不精縮，有文件，但沒有控制檯輸出。 ext-all-dev.js未縮小，有文檔和控制檯輸出。

EXT-all.js已經過壓縮，沒有documenation和無控制檯輸出。

來源

2014-03-04 06:28:50

Ext的調試版本沒有被壓縮，並且在調試器中更容易讀取/步進。你也可以考慮使用ext-all-debug-w-comments.js。

來源

2014-03-21 05:17:43

EXT-ALL-debug.js VS EXT-全dev.js

回答

相關問題