我寫了一個簡單的使用flex + bison的彙編程序。我想將一個預處理器（宏）添加到彙編語言中。這是我第一次嘗試使用flex + bison，我不知道如何去做這件事。我應該如何將預處理程序添加到flex + bison彙編程序？
添加一個單獨的flex + bison實例並完全單獨進行預處理是否合適？或者他們是否支持爲不同的處理階段表達不同的結構？
如果好奇，the assembler is here，爲DCPU-16架構。
你絕對需要一個單獨的解析器。這就是gcc的做法 - 您可以在預處理後停止編譯（我相信-E）。從技術角度來看，編寫單個解析器是可能的，但它會遇到更多的麻煩，而且我沒有看到它有用的特殊原因，而將它們分開將允許您在預處理後停止編譯，不僅可以在預處理器/彙編器本身中跟蹤錯誤，而且可以輕鬆跟蹤任何使用它編寫的程序。
你可以看看我的。我有同樣的想法，你有：P You can find it here它支持表達式，但我意識到，如果你想支持向前引用你必須有一個ast。也許當Notch指出，未固定大小的op代碼難以製作彙編器，因爲他會改變它:)
一本關於這個主題的好書是Flex and Bison它顯示了你可以如何做「狀態」，你可以推動詞法分析器狀態並更改文件緩衝區。它顯示了一個基本的解析器/ lex。它幫助了我的學習:)
謝謝，我來看看。如果你想支持涉及符號的短文字，你也需要一個AST。他們讓生活變得艱難但肯定可以被視爲0x10c世界挑戰的一部分？ :) – blueshift 2012-04-23 04:15:06
你描述了一個理想的*效果*。我問的是method：在flex + bison的一個「實例」中表達（並處理解析器回調中的階段），或者有一個完整的單獨的flex + bison實例。 – blueshift 2012-04-14 06:01:12
編寫兩個單獨的詞法分析器和分析器。使用prefix指令，它們不會發生衝突。 – Kevin 2012-04-14 14:07:38
謝謝。聽起來很合理。 – blueshift 2012-04-14 23:25:35