4
A
回答
3
不,這是不正確的假設給出提供的信息。
Some types (notably Base 128 Varints) use a variable-encoding。還要考慮字符串(帶有未指定的有效載荷)作爲另一個反例。
快樂編碼。
相關問題
- 1. 協議緩衝區:無固定大小緩衝區的符號?
- 2. Java協議緩衝區 - 消息大小
- 3. 協議緩衝區
- 4. 一個協議字段緩衝區作爲另一個協議緩衝區字段的消息
- 5. 協議緩衝區精簡版與常規協議緩衝區
- 6. 協議緩衝區c#(protobuf-net)消息::字節大小
- 7. 谷歌協議緩衝區巨大python
- 8. 擴展協議緩衝區
- 9. gson vs協議緩衝區
- 10. 協議緩衝區記錄
- 11. 協議緩衝區錯誤
- 12. 協議緩衝區挑戰
- 13. 谷歌協議緩衝區
- 14. Android和協議緩衝區
- 15. JPA協議緩衝區
- 16. Delphi協議緩衝區?
- 17. 谷歌協議緩衝區 -
- 18. 協議緩衝區和Hadoop
- 19. 協議緩衝區文件?
- 20. 協議緩衝區 - @ModelAttribute
- 21. 協議緩衝區擴展
- 22. 帶有loadrunner的Google協議緩衝區
- 23. 可可小數和協議緩衝區,與.NET的兼容性
- 24. 可視化gRPC和協議緩衝區
- 25. 字典在協議緩衝區
- 26. 有沒有支持協議緩衝區的數據庫?
- 27. 有沒有人知道Ada插件的協議緩衝區?
- 28. 谷歌協議緩衝區重複字段C++
- 29. 從C++訪問協議緩衝區擴展字段
- 30. 協議緩衝區的Objective-C的