列表我必須使用一個向後循環：迭代通過不同長度
for i in range(len(my_ls))[::-1]:
print i
但是一些清單的具有length = 1（如在['one']）。
結果解釋器根本沒有打印任何東西。
儘管如此，在python自己的shell中，它可以正常工作，並且按照計劃打印0。
任何想法如何克服這個問題？
我在Debian Squeeze上運行Python 2.6.6。
難道你不只是通過列表reversed()[docs]，然後迭代結果反向迭代器？
for x in reversed(lst):
print x
NB'reverse'突變列表。 – Joe
'因爲我在逆轉（my_ls）'得到了這個（反正是更好的風格）。 –
非常抱歉，夥計們！我在同一頁面上忘記了'if len（my_ls）> 1'。應該早點睡覺了。 :) –
這是你想要實現的嗎？
>>> li = ['one']
>>> for i in range(len(li)-1, -1, -1):
... print li[i]
...
one
編輯：我的答案和Acorn的一個之間的不同之處在於：
.reverse()]代替reversed()將創建一個迭代器對象上修改了列表使用.reverse()或reversed()在python中比較習慣。但range參數在那裏給你這種可能性（記憶方面，我不知道我的方法是否比reversed()有任何優勢！）。
HTH！
非常抱歉，夥計們！我在同一頁面上忘記了'if len（my_ls）> 1'。應該早點睡覺了。:) –
@paul_k - 不知道你的意思，但我在答案中提到的任何方法都可以工作，不管列表中的項目數量是多少... – mac
當然，現在一切正常。我用'reversed（）'。我只是使用這個'if'語句並切斷了所有的單項清單。這就是爲什麼在這種情況下沒有印刷。 –
首先，打印出的所有內容都是距離範圍末端的每個項目的偏移量，而不是列表中的項目。
該範圍看起來像你正試圖用Python寫C語言，對我來說。
你需要的是這樣的：
>>> l = ['one']
>>> for each in l[-1::-1]:
>>> print each
...
one
>>> l.append('two')
>>> for each in l[-1::-1]:
>>> print each
...
two
one
建設從列表到列表的開始結束for each in l[-1::-1]迭代，無論列表大小的和無range尷尬的參與。
你的意思是它在python shell中工作，但不能從腳本中工作？ – favoretti
這很奇怪。發佈整個示例代碼，包括明確的測試數據 – Joe