Autofac和Quartz.Net集成

有沒有人有任何經驗積分autofac和Quartz.Net？如果是這樣，那麼最好在哪裏最好控制生命週期管理 - IJobFactory，在IJob的執行中，還是通過事件監聽器？Autofac和Quartz.Net集成

現在，我使用的是自定義的autofac IJobFactory創建IJob實例，但我沒有一個簡單的方法來插入到ILifetimeScope在IJobFactory確保注入任何昂貴的資源在IJob被清理。作業工廠只是創建一個作業的實例並將其返回。這裏是我的想法電流（希望有更好的...）

它看起來像最AutoFac集成莫名其妙地裹ILifetimeScope圍繞他們所創造的工作單元。明顯的蠻力的方式似乎是通過ILifetimeScope到IJob，並有Execute方法創建一個孩子ILifetimeScope並實例化任何依賴關係。這似乎與服務定位器模式有點太接近了，這反過來似乎違背了autofac的精神，但它可能是確保正確處理範圍的最明顯的方式。
我可以插入一些Quartz事件來處理Job執行堆棧的不同階段，並處理那裏的生命週期管理。這可能會做更多的工作，但如果它能更清晰地分離問題，可能值得。
確保一個IJob是圍繞IServiceComponent型，這將做好各項工作的簡單包裝，並要求其爲Owned<T>，或Func<Owned<T>>。我喜歡這個看起來更像autofac，但我不喜歡它對於IJob的所有實現者都不是嚴格可執行的。

來源

2011-02-05 David Faivre

不知道太多關於Quartz.Net和IJob s，我會冒險的建議仍然。

考慮以下工作包裝：

public class JobWrapper<T>: IJob where T:IJob 
{ 
    private Func<Owned<T>> _jobFactory; 

    public JobWrapper(Func<Owned<T>> jobFactory) 
    { 
     _jobFactory = jobFactory; 
    } 


    void IJob.Execute() 
    { 
     using (var ownedJob = _jobFactory()) 
     { 
      var theJob = ownedJob.Value; 
      theJob.Execute(); 
     } 
    } 
}

鑑於以下注冊：

builder.RegisterGeneric(typeof(JobWrapper<>)); 
builder.RegisterType<SomeJob>();

作業工廠現在能夠解決這個包裝：

var job = _container.Resolve<JobWrapper<SomeJob>>();

注：一lifetime scope將成爲cre作爲ownedJob實例的一部分，在這種情況下其類型爲Owned<SomeJob>。 SomeJob所需的任何依賴項即InstancePerLifetimeScope或InstancePerDependency將與Owned實例一起創建和銷燬。

來源

2011-02-07 14:25:08

感謝您抽出時間回覆。我喜歡這個想法，因爲它是原始問題中我的第三次頭腦風暴的更加明確的版本。還有什麼讓我感到困惑的是，我無法控制一生的範圍。基本上，我想在自己的LifetimeScope中運行每個IJob，幾乎就像WCF服務調用的等價物。不幸的是Quartz`IJobFactory`非常火，忘記了我所能說的，所以如果我真的想要明確的範圍邊界，我不得不深入Quartz監聽器系統。 – 2011-02-07 20:08:41

看看https://github.com/alphacloud/Autofac.Extras.Quartz。它也可以作爲NuGet包https://www.nuget.org/packages/Autofac.Extras.Quartz/

我知道這有點晚:)

來源

2014-04-10 18:04:08 shatl

Autofac和Quartz.Net集成

回答

相關問題